Разпореждане № 65440 от 29.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65440 гр. София, 29.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110155728 по описа за 2025 година

Съдът, като съобрази, че ответникът В. Е. отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по ч. гр. дело № 35623/2024 г. и не е уведомил съда за новия си адрес, намира че съобщението до ответника следва да се приложи по делото и да се смята за връчено. За тези последици страната е предупредена от съда при връчване на първото съобщение по ч. гр. дело № 35623/2024 г.

Съображенията се основават на настъпването на процесуалните последици от предявяването на иска, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Посочването на адрес на ответника във възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК е направено по време на висящността на процеса, като за прилагането на последиците по чл. 41 ГПК страната следва да е била предупредена от съда при връчване на първото съобщение. „Първото съобщение” на длъжника в заповедното производство е връчването на заповедта за изпълнение. Връчването на издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК се извършва от съда в заповедното производство. В случая в разписка от 07.11.2025 г. са възпроизведени разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК, което е видно от същата, и е налице предупреждение за последиците по чл. 40, ал. 2 и чл. 41, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 41 ГПК съобщението до ответника В. Е. да се приложи 1 по делото и да се смята връчено на 23.05.2026 г.

Делото да се докладва след изтичане на срока по чл. 131 ГПК т.е. на 24.06.2026 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2