Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2196 от 26.09.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2431/2022
Вид
Определение № 2196
Подписан
26.09.2022
В сила
13.10.2022
Състав
Пламен Петров Чакалов, Бранимир Веселинов Василев, Румяна Иванова Андреева Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл.435 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.528 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2196 гр. Пловдив, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно гражданско дело № 20225300502431 по описа за 2022 година

Производство е по реда на чл.435 ал.2 от ГПК.

Производството е образувано по жалба вх. № 7511/02.08.2022г. по описа на Държавния съдебен изпълнител гр.Пловдив на В. Х. Л. ЕГН ********** от гр.П*, ул.* №*срещу действията на ДСИ А* А* по повод извършване принудително предаване на детето Г* К. на баща му за осъществяване на режим на лични отношения с протокол за предаване на дете от дата 18.07.2022г. по изпълнителното дело 3067/2022г. Сочи се, че в този протокол не са отразени обясненията на детето и нежеланието му да отиде при баща му. На второ място се изразява възмущение, че ДСИ не е предупределил бащата да не отправя обиди към майката и да крещи. Апелира се за вникване в проблематиката, вслушване и съпричастност в детските споделяния. В допълнителна жалба от 31.08.2022г. се иска вписване на съществени данни в протокола за предаване на дете от 18.07.2022г.

Взискателят по делото С. М. К. намира жалбата за неоснователна.

ДСИ Андрей Андреев алтернативно сочи, че жалбата е недопустима или неоснователна с доводи по съществото на спора.

Съдът след преценка на материалите по изпълнителното дело, констатира следното:

Изпълнителното дело 3067/2022г. на ДСИ А* А*е образувано на 20.04.2022г., по изпълнителен лист от 24.03.2022г. на РС Пловдив по гр.д. № 5717/2014г., по одобрена спогодба относно режима на лични отношения между детето Георги К. и баща му С. К.. По делото е налице протокол за предаване на дете от дата 18.07.2022г., с който предаването на детето не се е осъществил.

1

При тези факти жалбата е недопустима. По правилото на чл. 435 ал.2 от ГПК, длъжникът не може да обжалва протокола за принудително предаване на дете по чл.528 ал.3 от ГПК. Предвид недопустимостта на жалбата, същата следва да се остави без разглеждане и производството следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх. № 7511/02.08.2022г. по описа на Държавния съдебен изпълнител гр.Пловдив на В. Х. Л. ЕГН ********** от гр.П*, ул.* №* срещу действията на ДСИ А* А* по повод извършване принудително предаване на детето Г* К. на баща му за осъществяване на режим на лични отношения с протокол за предаване на дете от дата 18.07.2022г. по изпълнителното дело 3067/2022г.

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното в.ч.гр.д. № 2431/2022г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, Х гр.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2