Определение № 305 от 24.05.2025, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305 гр. Добрич, 24.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20253230200480 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по подадена жалба от Х. Х. М.

ЕГН ********** против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, Серия К № 10453829 от 19.10.2024г., издаден от ОД на МВР - Добрич.

В жалбата се релевират доводи за неправилност на издадения Електронен фиш и се прави искане за неговата отмяна. Жалбоподателят сочи, че в издадения Електронен фиш, ремаркето е посочено незаконосъобразно като „моторно превозно средство“, докато съгласно чл. 2 ал. 1 т. 1 от ЗДвП и Наредба № I-45/2000 за регистрацията на МПС, ремаркето категория О1 не представлява самостоятелно моторно превозно средство, предназначено да бъде теглено от моторно превозно средство. Излагат се съображения, че ремарке без собствен двигател не може да бъде субект на административнонаказателна отговорност за нарушения, които са характерни за моторните превозни средства.

Съдът намира, подадената жалба за процесуално недопустима, по следните съображения:

По делото е приложена Докладна записка относно неправилно издаден Електронен фиш Серия К № 10453829, вх. № 851р – 3765/12.05.2025г., изготвена от Ж. М. - Началник, Главен инспектор, Сектор „Пътна Полиция“.

В същата е разгледана постъпилата жалба от Х. Х. М. ЕГН ********** против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с 1 автоматизирано техническо средство или система, Серия К № 10453829 от 19.10.2024г., издаден от ОД на МВР – Добрич, като е установено, че извършеното нарушение е верифицирано от Сектор „ЕЦОН“ при ГДНП в Електронен фиш Серия К № 10453829.

При преглед на направените снимки от АТСС, Началникът на Сектор „Пътна Полиция“ е установил, че в Електронния фиш, регистрационният номер на ремаркето е сгрешен, а заснетият е рег. № ***.

Независимо от това е прието, че съобразно разпоредбата на чл. 189 ал. 4 от ЗДвП се наказва собственик за управление на МПС, а не този на ППС.

Цитирана е и съдебна практика, въз основа на което е изведен извод, че изискването на закона е ясно, точно и конкретно - Електронният фиш следва да съдържа данни, за регистрационен номер на моторно превозно средство, съобразно чл. 189 ал. 4 от ЗДвП, което изключва пътно превозно средство.

Предвид изложеното в Докладната записка, Началникът на Сектор „Пътна Полиция“ е направил предложение до Директора на ОД на МВР Добрич: административнонаказателното производство по Електронен фиш Серия К № 10453829 да бъде прекратено на основание чл. 54 от ЗАНН, тъй като деянието не е нарушение; след прекратяването на административнонаказателното производство по Електронния фиш, жалбата да се изпрати до Районен съд - Добрич, с молба да не бъде даван ход на делото.

По делото е приложена разпечатка от Автоматизираната информационна система Административно - наказателна дейност /АИС АНД/ - /л. 9/, съобразно която Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 10453829, издаден от ОД на МВР - Добрич е анулиран на дата 12.05.2025г.

Първоинстанционният съд е длъжен служебно да следи дали жалбоподателят има правен интерес да подаде жалба.

При така установените факти се налага извод, че поради анулиране на издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 10453829, издаден от ОД на МВР - Добрич, подадената пред Районен съд - Добрич жалба, е лишена от предмет и на това основание - недопустима за разглеждане по същество.

2

При евентуално разглеждане на недопустима жалба, съдът би постановил недопустимо съдебно решение, с което би се произнесъл по един вече несъществуващ, анулиран електронен фиш, който не съществува в правния мир. Последното би довело до обезсилване на съдебното решение.

По изложените съображения, съдът счита, че жалбата, като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото съдебно производство да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Х. Х. М. ЕГН ********** против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, Серия К № 10453829 от 19.10.2024г., издаден от ОД на МВР - Добрич, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. № 480/2025г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Добрич в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3