Протокол № 2069 от 19.11.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3887/2025
- Вид
- Протокол № 2069
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2069 гр. Пазарджик, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: А. Ташев при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20255220103887 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Молителите А. Г. М. и В. М. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. П. П. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен със сезиращата съда молба.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени документи.
Във връзка с уточнението за семейното жилище, посочвам, че докато страните са живели в България е ******* е собственост на молителя М., в този смисъл това е жилище, което може да се третира като семейно по смисъла на СК и уточняваме, че то ще остане в ползване на А. М..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 28114/16.10.2025 г. от В. М., с ЛНЧ: **********, с адрес:
1
*******, гражданин на Република Украйна и А. Г. М., ЕГН: ******, с адрес:
*******. В молбата си молителите сочат, че нямат родени деца и че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. П.: Нямаме възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. П.: Да се приемат представените преписи със сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА В. М.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ А. М.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата за развод, като постановите прекратяването на брака между молителите чрез развод, без да се издирва вината за разстройството на брака.
Моля да приемете, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и да постановите решение в съответствие с него.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Поддържаме изложеното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3