Споразумение № 75 от 04.06.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 436/2020
- Вид
- Споразумение № 75
- Подписан
- 04.06.2020
- В сила
- 04.06.2020
- Състав
- ЕЛИСАВЕТА ЙОРДАНОВА РАДИНА
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1, 2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1, 2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1, 2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 04-ти ЮНИ ГОДИНА 2020
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: Р.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 436 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
Подсъдимият
Я.М.И., който е редовно призован се явява лично и с адв.В.С. – редовно упълномощен от ДП.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не правя възражение за срока.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Я.М.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.С.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Единственото допълнение, което ще направим е че в словесната част е пропуснато да се отрази че случаят е маловажен което изрично е обсъдено в обстоятелствената част и каквато квалификация е дадена.
Нямам други искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам това което допълни прокурора и го приемам. Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.
АДВ.С.: Разбирам това което допълни прокурора и го приемам. Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.
Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ.С.:
Нямаме искания.