Определение № 32950 от 20.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32950 гр. София, 20.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110161817 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на ищеца за изменение на постановеното решение в частта за разноските чрез присъждане на разноските в пълен размер, съобразно с приложения списък по чл.80 от ГПК.

Препис от молбата е връчен на противната страна, която изразява становище за неоснователност на искането поради липса на доказателства за плащане на адвокатско възнаграждение в размер на 1200,00лева. Направено е възражение за прекомерност на същото .

Като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства съдът приема следното от фактическа и правна страна:

С Решение № 11052/ 27.06.2023г. са уважени изцяло предявените искове , като е осъдено „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД с ЕИК000694286 да заплати на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД с ЕИК 121265177 на основание чл. 411, изр. 2 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД сумата от 4810,00лв., представляваща регресна претенция по платено от „ЗАД ОЗК Застраховане“ АД обезщетение по застраховка „Каско“, ведно със законна лихва от 15.11.2022г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 955,40лева, начислена върху главницата за периода от 30.11.2020 г. до 14.11.2022 г., както и на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените разноски в размер на 550,00лева.

Представен е списък с разноски, от които е видно, 1 че същите са в общ размер от 1730,62лева, от които 1200,00лева с ДДС адвокатско възнаграждение, 230,62лева държавна такса, 50,00лева депозит за призоваване на свидетел и 250,00лева възнаграждение на вещо лице.

Съдът като взе предвид своевременно представения списък по чл.80 от ГПК и приложените към него доказателства за направени разноски, приема че молбата е основателна и следва да бъде уважен, като се присъдят разноски съобразно посоченото в списъка.

Неоснователно е възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от ищеца, тъй като същото е близко до минималния размер, посочен в Наредба №1 /09.07.2004г.

На следващо място, фактическата и правна сложност на делото не дава основание за приложение на чл.78, ал.5 от ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 248 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 11052/ 27.06.2023г. в частта за разноските, като ОСЪЖДА „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД с ЕИК000694286 да заплати на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД с ЕИК 121265177 на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените разноски в размер на 1730,62лева, от които 1200,00лева с ДДС адвокатско възнаграждение, 230,62лева държавна такса, 50,00лева депозит за призоваване на свидетел и 250,00лева възнаграждение на вещо лице.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2