Протоколно определение № 902 от 19.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 902 гр. ..., 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Р. при участието на секретаря М.а В. Георгиева и прокурора Е. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Р. Наказателно дело от общ характер № 20265330200890 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ..., редовно призована, се представлява от прокурор Е. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

М. Р. о т от АК - София и адв. Ю. Д. от АК – София, негови защитници от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Н. Р. М. - роден на ... год. в гр...., живущ в с..... обл...., ул.“...“ № 11, ..., български гражданин, женен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. М.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

1

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Р.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

АДВ. Д.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. М.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Р.: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Д.: Поддържам така внесеното споразумение

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 890/2026 г. по описа на РС – ..., ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. ..., представлявана 2 от прокурор Е. Б., и обв. Н. Р. М. чрез адв. М. Р. и адв. Ю. Д. за следното:

Обвиняемият Н. Р. М. - роден на ... год. в гр....а, живущ в с..... обл...., ул.“...“ № 11, ..., български гражданин, женен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление п о чл. 194, ал.1 от НК за това, че на 29.11.2025 г. в гр.... е отнел чужди движими вещи – сумата от 25 000 лв. с равностойност 12 789.30 €; мъжка чанта „Goyard“ на стойност 2 104.00лв с равностойност 1075,76 €; мъжко портмоне „Goyard“ на стойност 616.00лв. с равностойност 314.96 €; ключ за автомобил „Мерцедес“, модел „С580 4Матик“ на стойност 420,00лв. с равностойност 214,74€; или всичко на обща стойност 28 140.00 лв. с равностойност 14 387,76€ от владението на ..., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия Н. Р. М. престъпление по чл. 194, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:

- по чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с..... обл...., ул.“...“ № 11 за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност три пъти седмично;

- по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Н. Р. М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 14.01.2026г. да влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане под стража се зачита за три дни пробация.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Р. М. следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на – 115,55€ в полза на ОД МВР гр.....

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 3 броя СД дискове, находящ се в кориците на делото да останат по същото до неговото унищожаване;

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - кожено портмоне «Giuseppe Zanoti» - намиращо се на съхранение при домакина на Отдел 3

„Криминална полиция“ при ОД МВР гр.... – да се ВЪРНЕ на Н. Р. М., след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР:

/Е. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ю. Д./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. М.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ: