Определение № 17037 от 11.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10300/2025
- Вид
- Определение № 17037
- Подписан
- 11.04.2025
- Състав
- ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17037 гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20251110110300 по описа за 2025 година
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 ГПК от „* срещу * с искане спрямо ответника да бъде признато за установено, че същият дължи на ищеца сумата от 3901.89 лв., представляваща остатък от вземане за обезщетение във връзка с установена щета по заявка за транспорт № 156236, изразяваща се в кражба на 7 хладилни витрини установена с протокол от 13.05.2023 г., ведно със законна лихва за период от 09.05.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 722.89 лв., представляваща законна лихва за забава.
Във връзка с указания на съда по делото е постъпил молба с вх. № 122370 от 07.04.2025 г., с която ищецът чрез своя процесуален представител е заявил, че оттегля на основание чл. 232 ГПК предявения иск за сумата от сумата от 722.89 лв., представляваща законна лихва за забава.
Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищеца чрез изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов процесуален представител, както и че молбата е постъпила преди първото заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква, намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10300/2025 г. по описа на 1
СРС, I ГО, 39 състав, поради оттегляне на иска в частта по предявения иск по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от „* срещу * за сумата над 722.89 лв., представляваща законна лихва за забава.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2