Разпореждане № 260090 от 16.08.2022, Окръжен съд - Перник

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

Днес 16. 08. 2022г., Методи Величков – съдия – докладчик по гражданско дело

№ 159 / 2020г. по описа на Пернишкия окръжен съд, за да се произнеса взех предвид следното :

С разпореждане 295 от 10. 08. 2022г. на съдия Т.Т., в качеството му на заместник на заместник – председателите на Апелативен съд – София, гр. д. № 159 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд е върнато на настоящия съдебен състав с указания административната жалба да бъде администрирана, тъй като по делото не е налице пълномощно, от което да е видно, че И.Ц.Д. е упълномощил адвокат Р.Ш. да го представлява пред Софийския апелативен съд.

Следователно въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на жалбата.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

Р А З П О Р Е Ж Д А М

Оставям въззивната жалба на с вх.

№ 260395 от 13. 04. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, от И.Ц.Д., чрез адвокат Р.Ш., срещу решение № 260001 от 22. 03. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, без движение, като давам възможност на жалбоподателя И.Ц.Д., чрез адвокат Р.Ш., в седмичен срок от връчване на съобщението, да внесе представи адвокатско пълномощно от което да е видно, че И.Ц.Д., е упълномощил адвокат Р.Ш. за процесуално представителство пред Софийския апелативен съд.

В противен случай въззивната жалба ще бъде върната.

Съдия :