Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1061 от 20.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 866/2026
Вид
Определение № 1061
Подписан
20.04.2026
Състав
Кръстина Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1061 гр. Пловдив, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кръстина Димитрова като разгледа докладваното от Кръстина Димитрова Гражданско дело № 20265300100866 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на И. Ю. Ж. против Висшия съдебен съвет, с която се претендират обезщетения от незаконосъобразна дейност на Районен съд – Русе и на Окръжен съд – Русе, а именно: 115,04 евро – главница за недължими такси, 2147,38 евро – обезщетение за имуществени вреди и 1533,88 евро – обезщетение за неимуществени вреди.

Съгласно чл.7, ал.1 от ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.

Видно от извършената служебно справка, ищцата има постоянен адрес в гр.П. и настоящ адрес в гр.Р..

По правилата за родова подсъдност /чл.104, т.4 от ГПК/ на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена над 25 000,00 лева, т.е. над 12 782,29 евро, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В настоящия случай цената на предявените искове е под тази граница, поради което родово компетентен да разгледа спора като първа инстанция е районният съд. По правилата на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Русе, който е съдът по настоящия адрес на ищцата, както и съдът по мястото на увреждането. Ако се окаже, че исковете са предявени срещу този съд, негова следва да бъде преценката за изпращане на делото на най-близкия родово компетентен съд по смисъла на чл.7, ал.2 от ЗОДОВ.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№866/2026г. по описа на Пловдивски окръжен съд, XXIІ гр.с.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Русе по подсъдност.

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2