Решение № 1392 от 26.04.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1392 гр. Пловдив, 26.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20215330109707 по описа за 2021 година

Предявени са по реда на чл. 422 ГПК обективно кумулативно съединени искове на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602, чрез юрисконсулт Д.Н., против Н. Д.

ХР., ЕГН ********** за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: главница в размер на 1 321, 40 (хиляда триста двадесет и един лева и четиридесет стотинки) лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.05.2019 г.- 30.04.2020 г. по партидата на длъжника за обект на потребление с ИТН: *****; обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 02.07.2019 г.- 20.01.2021 г. в размер на 111, 49 (сто и единадесет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, ведно със законната лихва от датата на постъпване на заявлението в съда****г. до окончателното й изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ****** г. за по ч.гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд – П.

С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение 1 са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.

При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски, в общ размер от 203, 66 лева, от които 103, 66 - за държавни такси и 100 юрк. възнаграждение за исковото и заповедното производство..

Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК, че Н. Д. ХР., ЕГН ********** дължи на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602 следните суми: главница в размер на 1 321, 40 (хиляда триста двадесет и един лева и четиридесет стотинки) лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.05.2019 г.30.04.2020 г. по партидата на длъжника за обект на потребление с ИТН: *****; обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 02.07.2019 г.20.01.2021 г. в размер на 111, 49 (сто и единадесет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, ведно със законната лихва от датата на постъпване на заявлението в съда- 21.01.2021 г. до окончателното й изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ******г. за по ч.гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд – П.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Н. Д. ХР., ЕГН ********** да заплати на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602 сумата от общо 203, 66 ( двеста и три лева и 66 ст.) лева – съдебни и деловодни разноски за исковото и заповедното производство.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Ответникът има право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен съд, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________

2