Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 75 от 24.02.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 133/2021
Вид
Протокол № 75
Подписан
24.02.2021
В сила
24.02.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Разград , 23.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330100133 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯТ Д. Р. при редовно призоваване, се явява юриск. И. редовно упълномощена.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ И.М. и Е.Т. редовно призовани, се явяват.

ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ И.М. И Е.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилата молба от Д. Разград за прекратяване настаняването на непълнолетната Й. Е. Т. в ЦНСТ за деца без увреждания гр.

Разград поради промяна на постановената мярка по отношение на същата мярка за закрила, а именно продължаване работа с детето и неговото семейство в семейна среда.

1

В молбата се сочи, че родителите са заявили и поддържат желанието си за отглеждане на детето в семейна среда. Тя също е заявила желанието да се върне в семейството.

Правната квалификация е по чл.30, ал.1 от ЗЗДетето.

Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.

ЮРИСК. И.: Поддържаме молбата. Моля да приемете писмените доказателства и да разпитате като свидетел социалния работник, който работи по случая М.Х. И. и изслушване на Й.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ: Нямаме какво да добавим.

СЪДЪТ намира представените с ИМ писмени доказателства за допустими и относими, както и поисканото гласно доказателство и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – удостоверение за раждане на детето, социален доклад, заповед от 21.12.20 г., решение на РРС, протокол по НОХД 0 117/20 г. на РРС, заявление, писмо ведно с доклад от извършена работа с И.М. и Е.Т., направление за ползване на социална услуга.

ДОПУСКА до разпит като свидетел М.Х. И..

ПРИСТЪПИ към изслушване на детето Й.в присъствието на социалния работник.

ДЕТЕТО Й. В момента живея с майка ми и баща ми. Преди това живеех в ЦНСТ Разград. От 21.12.20 г. съм при тях. Добре се чувствам при тях. Имам всичко необходимо. Вече съм на 17 години. Добре е на училище. Имам още 1 брат и сестра, които са по-малки. Желая да продължа да остана при 2 родителите си. При тях се чувствам по-добре.

ЗАСЕДАНИЕТО продължи с присъствието на страните.

СЪДЪТ запозна страните с протокола от изслушването на детето Й.

СНЕ СЕ самоличността на свидетелката.

М.Х. И. – 51 г., омъжена, неосъждана, б.р.

НА СВИДЕТЕЛЯТ се разясни отговорността по чл.290 НК и обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА И.: Тя е настанена в ЦНСТ Разград на 26.07.19 г. спешно и изведена от семейната среда, тъй като след конфликт с родителите става жертва на насилие и бащата е задържан за това. Майката остава сама с децата и казва, че не може да се справи с Й.и се прие спешната мярка. Тя през цялото време не е прекъсвала контакти със семейството – по телефон, посещения и после започна да гостува в биологичното семейство. Те живеят близо в с. Дряновец и след училище си ходеше в къщи. Впоследствие като обявиха пандемията и прекратите учебните занятия и се провеждаха само срещи в Разград и тя имаше съзнаваше какво е направила и искаше да се прибере в къщи. Тя ползва подкрепа и работи в психолог. Водена беше проверка срещу бащата и те приключиха и той представи сключено споразумение с прокуратурата и родителите подадоха заявление, че искат да се грижат за Й. Бяха обследвани и двамата родителите. От тях беше извършено проучването и на екипна среща началото на месец декември се пристъпи към това и на 21.12.20 г. беше издадена заповед Й.да отиде при родителите си и от тогава не са постъпвали сигнали за прояви. От четвъртък вече посещава училище, справя се, има капацитет. Навърши 17 години.

РОДИТЕЛИТЕ: Желаем да си гледаме детето. Другото дете е на 7 години, но се справяме.

ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ: Няма да сочим други доказателства.

3

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. И.: Моля да уважите молбата ни, с която се иска прекратяване на настаняването на детето в ЦНСТ Разград поради промяна на постановената мярка за закрила, а именно продължаване на работата в семейна среда.

Установена е промяна в обстоятелствата свързани с детето. В работата по случая е установено, че бащата е осъзнал грешката си и показал готовност да бъде родител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И.М.: Моля детето да остане при нас в семейството.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.Т.: Моля детето да остане при нас.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4