Решение № 521 от 12.05.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 521 гр. Перник, 12.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20211720106327 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от В. СТ. Й. ЕГН ********** гр.С. бул.В.** ** ет.4 офис ***

И чрез адв.А.А.

СРЕЩУ

ЖИЛФОНД ЕООД с ЕИК 823073620 предст. от М.Ц.В. седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Св.св.Кирил и Методий 21 с която се иска осъждане на ответната страна да му заплати обща сума 7002.54лв. представляваща дължима нетна сума по сключен между страните граждански договор за услуга – заведен в деловодната система на ответника с № 038 / 09.08.2021 г., дължима ведно със законната лихва от датата на исковата молба 20.12.2021г. до окончателното изплащане на сумата и разноските по делото.

В законоустановения срок ответната страна, чрез адв.Р.П. ПАК, е подала отговор, с който е оспорил иска по основание и размер.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 1

ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно е по делото, че между страните е налице сключен договор за услуга – заведен в деловодната система на ответника с № 038 / 09.08.2021 г.,като ответникът е Възложител, а ищецът- изпълнител на следните дейности: демонтаж на ламаринен покрив, поправка на стари улуци, разваляне на дъсчена обшивка на улама, направа на нова такава, покриване с ЛТ ламарина на покрив, монтаж на нова улама, боядисване с поцинкована боя на обект : Покрив на 6-то ОУ гр.Перник.

Работата е приключила с Протокол от 07.09.2021г. за приемане на работата без забележки и е потвърдено задължението на възложителя да плати.

Това не е сторено и ищецът им изпраща покана, но въпреки това няма плащане, което налага водене на дело и налагане на обезпечение на иска до размера на сумата.

С оглед на данните, и при наличните писмени доказателства съдът приема, че искъ те основателен, както и доказан по размер.

Ответната страна не отрича в о.з. задължението, поискала е отсрочка за спогодба, но такава не е постигната. Искът следва да се уважи.Върху тази сума се дължи и лихва за забава от датата на исковата молба 20.12.2021г. до окончателното й изплащане По разноските:

С оглед изхода на делото разноските следва да се присъдят в полза на ищеца, и те са : 700лв.адв.възнаграждение и 281 лв. д..такса за образуване на делото С оглед изложеното Пернишкият районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЖИЛФОНД ЕООД с ЕИК 823073620 предст. от М.Ц.В. седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Св.Св.Кирил и Методий 21

ДА ЗАПЛАТИ НА В. СТ. Й. ЕГН ********** гр.С. бул.В.** ** ет.4 офис *** И чрез адв.А.А. обща сума 7002.54лв. представляваща дължима нетна сума по сключен между страните граждански договор за услуга – заведен в деловодната система на ответника с № 038 / 09.08.2021 г., дължима ведно със законната лихва от датата на исковата молба 20.12.2021г. до окончателното изплащане на сумата

КАКТО и разноските по делото-700лв.адв.възнаграждение и 281 лв. д..такса за образуване на делото

2

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3