Протоколно определение № 1081 от 28.11.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 1648/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1081
- Подписан
- 28.11.2024
- В сила
- 06.12.2024
- Състав
- Владимир Стоянов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.7 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1081 гр. Карлово, 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Владимир Ст. Иванов при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело № 20245320101648 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Г. Г. М. – редовно призована, явява се лично. За нея се явява адв.
С. Ш. с пълномощно по делото.
Ответникът Д. М. Д. – редовно призован, явява се лично. За него се явява адв. П. К. с пълномощно по делото.
Д. „С. П.“ ГР. К. с представляващ Н. К. С. – редовно призовани, не изпращат представител.
В залата се явява социалният работник Н. М..
Адв. Ш. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен и връчен на страните проекто-доклад с Определение № 1278/28.10.2024 година.
Адв. Ш. – Нямам възражение по проекто-доклада.
Адв. К. – Нямам възражение по проекто-доклада.
СЪДЪТ обявява проекто-доклада за окончателен доклад по делото.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на социалния доклад.
Адв. Ш. - Нямам въпроси. Да се приеме.
Адв. К. – Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА социалния доклад на Д. „С. п.-гр. К..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на малолетното дете М. Д. Д..
ДЕТЕТО М. Д. Д. - На **години съм. Знам защо съм тук. Знам, че родителите ми водят дело за родителски права. Не съм на училище днес.
Освободиха ме за делото. От понеделник съм на село при тате. През една седмица съм при него. През останалото време съм при мама. Ходя на училище, пътувам. Искам да живея повече при мама. Понякога се разбират двамата. И на двете места имам приятели.
СЪДЪТ запозна страните с изявлението на малолетното дете М. Д. Д..
СЪДЪТ прикани страните към спогодба:
Адв. Ш. – Съгласни сме да постигнем спогодба.
Адв. К. – Потвърждавам.
СЪДЪТ констатира, че на всяка от страните са допуснати по един свидетел
Адв. Ш. – Отказваме се от допуснатия ни свидетел, тъй като постигнахме спогодба.
Адв. К. – Потвърждавам. Ние също се отказваме от нашия свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си, с което е допуснал на страните свидетели при режим на довеждане.
Страните /поотделно/ – Молим да одобрите спогодба в следния смисъл:
- ПРЕДОСТАВЯ СЕ на Г. Г. М., ЕГН: **********, живуща в гр. С., обл.
П., ул. „Д.“ №*, упражняването на родителските права по отношение на родените от съвместното им съжителство с Д. М. Д., ЕГН **********, малолетни деца Ц. Д. Д., ЕГН: ********** и М. Д. Д., ЕГН: **********, като същите да живеят при нея;
2
- ОПРЕДЕЛЯ СЕ следният режим на лични отношения между бащата Д.
М. Д., ЕГН **********, живущ в с. Р., обл. П., ул. „И. В.“ №**и децата Ц. Д.
Д., ЕГН: ********** и М. Д. Д., ЕГН: **********: всяка втора и четвърта седмица от месеца, от 17:00 ч. в петък до 17:00 ч. в неделя, с преспиване в дома на бащата; един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и по всяко друго време по споразумение на страните.
- ЗАДЪЛЖАВА СЕ Д. М. Д., ЕГН ********** да заплаща на децата Ц.
Д. Д., ЕГН: ********** и М. Д. Д., ЕГН: **********, чрез тяхната майка и законен представител Г. Г. М., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 290.00 лева за всяко дете, считано от датата на подаване на исковата молба 16.09.2024 г., до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Разноските по настоящото производство остават за страните така, както са направени.
Страните заявяват, че нямат други претенции помежду си.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:
(Г. М.)
ОТВЕТНИК:
(Д. Д.)
Съдът намира, че постигнатата между страните в днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, същата е в интерес на децата, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва да се одобри.
Одобряването на спогодбата обосновава прекратяване на производството по спора, изчерпващ предмета на разглеждане по настоящия спор. Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: