Разпореждане № 1170 от 09.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд: Окръжен съд - Благоевград
Дело: Частно гражданско дело 1232/2025
Вид: Разпореждане № 1170
Подписан: 09.12.2025
В сила: 09.12.2025
Състав: Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
чл.255, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.256, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1170 гр. Благоевград, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Частно гражданско дело № 20251200101232 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба с вх.№ 17866/21.11.2025 година, депозирана по куриер в Окръжен съд - Благоевград от доктор К. Т. Ц., живущ в град ***, с адрес за кореспонденция - същият.

С Определение № 1383/21.11.2025 година, постановено по настоящето дело съдът е изискал от Районен съд – Сандански да изпрати като окомплектова делото от една страна, а от друга страна – за изпълнение на процедурата по чл.255, ал.2 от ГПК и чл.256, ал.2 от ГПК.

Делото е върнато на Окръжен съд – Благоевград, без към него да е било приложено съобщението за връчване на постановеното по гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански – Разпореждане № 1860/21.11.2025 година, регистрирано в електронната папка на делото в ЕИСС. В тази връзка настоящия съдебен състав е изискал от Районен съд – Сандански да изпрати разписка за връчване на съобщението за връчване на Разпореждане № 1860/21.11.2025 година.

Постъпило е писмо с вх.№ 18711/5.12.2025 година, с което от Районен съд – Сандански е изпратена разписка за връчване, от която е видно, че Разпореждане № 1860/21.11.2025 година, постановено по гр.дело № 339/2025 година е връчено на К. Ц. на 1.12.2025 година.

С оглед на горното и по аргумент от разпоредбата на чл.255, ал.2 от ГПК в казуса липсва становището на съдията разглеждащ гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански, което следва да се съобрази от настоящия съдебен състав при произнасяне по молбата за определяне на срок при бавност.

На следващо място по делото липсват данни, като такива няма и в електронната папка на делото в ЕИСС – дали след връчване на Разпореждане № 1860/21.11.2025 година, постановено по гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански – по смисъла на чл.256, ал.2 от ГПК – К. Ц. е заявил, че поддържа молбата за определяне на срок 1 при бавност, което отново препятства произнасянето на настоящия съдебен състав.

На съда е служебно известно, че в Окръжен съд – Благовеград е постъпила въззивна частна жалба вх.№ 10528/19.11.2025 година срещу Определение № 805 на Районен съд – Сандански /така видно от съпроводителното писмо и изготвената от служба „Деловодство“ докладна/, по която е образувано – в.ч.гр.дело № 1264/2025 година по описа на Окръжен съд – Благовеград, към което е приложено гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански.

За да се произнесе по допустимостта и основателността на молбата за определяне на срок при бавност, настоящият съдебен състав следва да изиска от Районен съд – Сандански – становището на съдията по реда на чл.255, ал.2 от ГПК, справка от която да е видно – след връчване на Разпореждане № 1860/21.11.2025 година, постановено по гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански – К. Ц. заявил ли е, че поддържа молбата за определяне на срок при бавност, както и да изиска за послужване приложеното по в.ч.гр.дело № 1264/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград – гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се изиска - на основание чл.255, ал.2, изречение второ от ГПК – становище от съда, който разглежда гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански по молбата за определяне на срок при бавност, депозирана по гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд - Сандански.

Да се изиска - на основание чл.256, ал.2 от ГПК - справка от Районен съд – Сандански, от която да е видно, след връчване на съобщение рег.№ 202512514930 за връчване на Разпореждане № 1860/21.11.2025 година, постановено по гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански - постъпвало ли е в едноседмичен срок от връчването на съобщението - становище от доктор К. Т. Ц., от което да е видно дали поддържа молбата за определяне на срок при бавност.

Да се изиска от Окръжен съд – Благоевград – от в.ч.гр.дело № 1264/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград да изпратят за послужване – гр.дело № 339/2025 година по описа на Районен съд – Сандански приложено по в.ч.гр.дело № 1264/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________