Решение № 9 от 20.01.2021, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№9 гр. П. , 20.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена И. Стоилова при участието на секретаря Н. Т. С. като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело № 20203130101111 по описа за 2020 година

Производството е по реда чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т.1 и т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т.2 от Закона за закрила на детето.

Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр.П., с правно основание чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т.

1 и т. 2 от Закона за закрила на детето с искане по отношение на детето А. Е. И. с ЕГН:

********** да бъде постановена мярка за настаняването му в семейството на С. М. А., ЕГН:

********** за срок от три години считано от датата на влизане на решението в сила.

В молбата се твърди, че със Заповед № ЗД/Д-В-П-065/30.10.2020г. на директора на Д”СП” – гр. П. детето А. И. е било настанено в семейството на считащата се за негова прабаба по бащина линия С. А., тъй като майка му не полагала грижи за него, намирала се на територията на друга държава, а баща му е неизвестен.

В молбата се твърди, че детето е родено от съвместното съжителство на Е. А.ова и С.

А.. Спрямо детето е била предприета мярка закрила в семейна среда, с цел проследяване на развитието му и на взаимоотношенията в семейството, тъй като детето е родено от непълнолетна майка.

От проучване се установило, че майката няма необходимия родителски капацитет за отглеждане на детето. Биологичният баща на детето се намира извън територията на страната и не желае да полага грижи за него.

Детето се отглежда от С. А.. Жилищните условия в дома й са подходящи за отглеждане на дете. Детето се чувства защитено и обгрижено в дома й. В негов интерес е то да бъде настанено в семейството на С. А..

Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това орган. В проведеното по делото открито съдебно заседание се е явил лично представител на органа отправил искането, като го поддържа и моли да бъде постановена заместваща приемна грижа. Процесуалният представител на детето моли да бъде уважена 1 молбата на Директора на ДСП П..

Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото доказателства, изложените писмено доводи на иницииралата производството страна и като съобрази приложимите законови разпоредби, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От Заповед № ЗД/Д-В-П-065/30.10.2020г.; Социален доклад на ДСП П.; удостоверение зараждане А. И.; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД; социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете се установява, че А. И. е с родител: Е. А.ова и баща неизвестен.

Със Заповед № ЗД/Д-В-П-065/30.10.2020г. на директора на Д”СП” – гр. П. детето А. И. е бил настанен в семейството на С. А., тъй като майка му не полагала грижи за него и била в чужбина, а баща му е неизвестен.

С. А. е декларирала съгласието си да продължи да се грижи за детето.

От изготвения социален доклад е видно, че детето е родено от съвместното съжителство на Е. А.ова и С. А.. Спрямо детето е била предприета мярка закрила в семейна среда, с цел проследяване на развитието му и на взаимоотношенията в семейството, тъй като детето е родено от непълнолетна майка.

От проучване се установило, че майката няма необходимия родителски капацитет за отглеждане на детето, тя не осъзнава родителките си задължения и отговорност.

Биологичният баща на детето се намира извън територията на страната и не желае да полага грижи за него.

Детето се отглежда от С. А.. Жилищните условия в дома й са подходящи за отглеждане на дете. Детето се чувства защитено и обгрижено в дома й. Детето е в добро здравословно състояние. В негов интерес е то да бъде настанено в семейството на С. А..

От социален доклад относно възможност за полагане на грижи за дете се установява, че С. А. е пенсионер. Жилището, в която живеят с детео е нейна собственост Тя има възможност и желание да задоволи основните потребности на детето. Тя не страда от заболявания, които биха застрашили здравето и живота на детето. В интерес на детето е то да бъде настанено в семейството на С. А..

От правна страна съдът намира следното:

Подадена е молба с правно основание чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т.1 и т. 2 и чл. 25, ал. 1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето.

От събраните по делото доказателства се установи, че бащата на детето е неизвестен, а майка му не осъзнава родителската си отговорност и не желае да се грижи за детето си. От друга страна се установи, С. А. може да задоволи основните потребности на детето, то се чувства спокойно, обгрижено и обичано от нея. Жилищните условия, в които се отглежда детето са подходящи.

В интерес на детето е то да бъде настанено в семейството С. А.. Налице са предпоставките на чл. 25, т. 1 и т.2 от ЗЗДет. детето А. да бъде настанено в семейството на С. А. за срок от три години считано от датата на влизане на решението в сила.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

2

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето А. Е. И. с ЕГН: ********** в семейството на негови близки - С.

М. А., ЕГН: ********** за срок от три години считано от датата на влизане на решението в сила, на основание чл. 28, ал.1 вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. П..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3