Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 452 от 30.03.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4054/2021
Вид
Решение № 452
Подписан
30.03.2022
Състав
Зорница Димитрова Димитрова Банкова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 452 гр. Плевен, 30.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20214430104054 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.247 от ГПК

Постъпила е молба от ищцата за поправка на ЯФГ относно името на една от съделителките.

Не е постъпил отговор от другата страна.

Съдът като взе предвид данните по делото, констатира следното:

С решение №85/24.01.2022г., съдът: ДОПУСКА на осн. чл.34 от ЗС съдебна делба между К. ФР. Р., ЕГН********** и К. ФР. Р., ЕГН**********, върху следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 1 (едно), находящ се в град Плевен, жилищен комплекс „***“, в жилищна сграда - блок *** (***), вход „А“, на 1 (първи) етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *** (***) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Плевен, одобрени със заповед № РД-18- 56/18.09.2007 година на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, стар идентификатор - няма, с изложение - изток, с предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1 (едно), със застроена площ 38.54 1

(тридесет и осем цяло и петдесет и четири стотни) квадратни метра е полагаемата се част от стълбището, състоящ се от една стая, кухня и баня с тоалетна, при съседни самостоятелни обекти в сградата по кадастрална схема № 15-43137/21.01.2019 година на Службата по геодезия, картография и кадастър - Плевен: на същия етаж - самостоятелен обект с идентификатор ****) и самостоятелен обект с идентификатор № ****и свободна площ, както и припадащите се на жилището 0.447 % (нула цяло и четиристотин четиридесет и седем процента) идеални части от общите части на сградата от стълбището, общите избени части, външните водопроводни, канализационни и електрически инсталации - до електрическото табло, който самостоятелен обект се намира в сграда, обозначена по кадастралната схема, като сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Плевен, одобрени със заповед № РД-18-56/18.09.2007 година на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

Видно от диспозитива относно разноските е допусната ЯФГ относно името на една от съделителките, като е посочено правилно нейното ЕГН, но е повторено името на другата съделителка.При това положение молбата се явява основателна.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №85/24.01.2022г. постановено по гр.д.№4054/21г. по описа на ПлРС, като израза в диспозитива на решението: „ДОПУСКА на осн. чл.34 от ЗС съдебна делба между К. ФР. Р., ЕГН********** и К. ФР. Р., ЕГН**********, върху следния недвижим имот…“

ДА СЕ ЧЕТЕ : „ДОПУСКА на осн. чл.34 от ЗС съдебна делба между КР. Й. М., ЕГН********** и К. ФР. Р., ЕГН**********, върху следния недвижим имот.“

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните пред ПлОС.

2

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3