Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5642 от 15.09.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5058/2022
Вид
Протокол № 5642
Подписан
15.09.2022
В сила
15.09.2022
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5642 гр. Пловдив, 15.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20225330205058 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

И. Т. Г. се явява лично и с адв. Ю. С. от АК - гр. Хасково, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. Т. Г. - роден на ..., живущ в ..., ..., българско гражданство, неженен, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

ПРОКУРОР: Господин съдия, моля да извършите промяна в предложеното от нас споразумение, като отпадне кумулативно предвиденото наказание лишаване от права да управлява МПС за срок от девет месеца, тъй като обвиняемият е неправоспособен.

В тази връзка сме постигнали съгласие с обвиняемия и неговия защитник наказанието лишаване от свобода да стане осем месеца, като изпитателния срок отново е три години, а наказанието глоба да бъде в размер от триста лева.

АДВ. С.: Съгласни сме с предложените промени.

ОБВ. Ю.: Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Г. - роден на ..., живущ в ..., ..., българско гражданство, неженен, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че 03.09.2022г., на път III-8606, км.1+100, общ. Родопи, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „220 ЦДИ“, с рег.№ ... след употреба на наркотично вещество – амфетамин /АМР/.

За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на обвиняемия И. Т. Г. , при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА“ в размер от 300 /ТРИСТА/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И.Т. Г. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 03.09.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. касета за „Drugcheck 5000“ с LOT ARPL 0911 REF: 832363 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР: ......................

/Н.Д./

ОБВИНЯЕМ:.................................

/И.Г./

ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

/адв.Ю.СТАНКОВСКА/

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5058/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се 3 прекрати, а взетата спрямо обвиняемия И.Т. Г. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н.Д. от една страна и обвиняемия И.Т. Г. и АДВ. Ю. С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5058/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5058/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.Т. Г. мярка за неотклонение „Подписка ”.

Уведоми се осъденият Г., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12,00 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4