Решение № 263 от 16.10.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 263 гр. Бургас, 15.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Членове:

Радослава Н. Маждракова

Красимира Т. Донева като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20222100200328 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.37, във връзка с чл.23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

С Решение №68/15.04.22г. в законна сила от 26.04.22г. , постановено по ЧНД №328/2022г. по описа на Окръжен съд-Бургас, за признаване на Решение постановеното на 19.08.22г. и влязло в сила на 15.09.2022г. решение №505.039841.8 от несъдебен орган – Централна служба „Парични санкции“ от Окръжната администрация Карлсруе, в издаващата държава – Федерална Република Германия, с което на **** гражданин С. З. И. ЕГН **********, за извършено нарушение на §11, ал.2, §49 от Правилника за движение по пътищата; 50 от Федералния каталог за финансови санкции е наложена финансова санкция –глоба в размер на 200/двеста/евро, равняващи се на 391.17лв., ведно с разноските по делото възлизащи на 28.50евро, равняващи се на 55.74лв., или общо в размер на 446.91лв.

От извършения писмен превод от немски на български език на полученото от съответният административен орган става ясно, че се оттегля частично молбата си за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция, считано от 15.09.2024г. до размера на глобата от 200евро, поради изтичане на погасителната давност за нейното принудително събиране, 1 съобразно немското законодателство.

Съдът намира, че молбата е подадена от компетентния орган на издаващата държава, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

Съобразно разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл. 23 от същия законуведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или друга причина, водеща до недопустимост на по-нататъшното му изпълнение според нейното законодателство.

Бургаският окръжен съд намира, че в случая е налице надлежно оттегляне от страна на компетентния орган на издаващата държава на молбата за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице С. З. И.. Признатото решение на германския несъдебен орган е било изпратено на ТД на НАП-Бургас за изпълнение, като според отговора няма постъпили суми и задълженията не са били разсрочвани или отсрочвани.

При тези данни, по-нататъшното изпълнение на признатото решение за събиране на глобата се явява недопустимо и подлежи на незабавно прекратяване в тази му част.

Така мотивиран, на основание чл.37, във връзка с чл.23 предл. второ от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението на Решение №68 от 15.04.22г. в законна сила от 26.04.22г. , постановено по ЧНД №328/2022г. по описа на Окръжен съд-Бургас, за признаване на Решение постановеното на 19.08.22г. и влязло в сила на 15.09.2022г. решение №505.039841.8 от несъдебен орган – Централна служба „Парични санкции“ от Окръжната администрация Карлсруе, в издаващата държава – Федерална Република Германия , с което на **** гражданин С. З. И. ЕГН **********, е наложена глоба в размер на 200/двеста/евро, равняващи се на 391.17 /триста деветдесет и един лев и седемнадесет стотинки/лв.

Препис от решението да се изпрати на Н АП за сведение и изпълнение, както и на засегнатото лице С. З. И. – за сведение.

Препис от решението, ведно с мотивите в превод на немски език да се изпрати на Федерална служба правосъдие-гр.Бон, Федерална Република Германия.

Решението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3