Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260154 от 17.12.2020, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 755/2020
Вид
Определение № 260154
Подписан
17.12.2020
Състав
КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ, ГЕОРГИ ВЕЛИКОВ ЧАМБОВ, ЕМИЛ ЛЮБОМИРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 260154 Дата 17.12.2020 година

Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети състав, Председател: Красимир Коларов

Членове: Георги Чамбов

Емил Митев разгледа докладваното от К. Коларов търговско дело номер 755 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид:

Обжалвано е

Определение № 21218 от 03.12.2020 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по т. д. № 99/2020 г., с което исковата молба на М.С.Х. е била върната, поради „липса на абсолютни положителни процесуални предпоставки“ по чл. 498, ал. 3 КЗ.

Според исковата молба и представените с нея доказателства, процесното увреждане е станало на датата 28.12.2015 г., при действието на застраховка „Гражданска отговорност“ за участващия в произшествието автомобил с ДКН ., сключен на 28.08.2015 г. (л.

56).

Изискванията по чл.

498, ал. 3 КЗ влязоха в сила от 01.01.2016 г., а според § 22 от ПЗР на отменения КЗ, „За застрахователните договори, сключени преди влизането в сила на този кодекс, се прилага част четвърта от отменения Кодекс за застраховането, освен ако страните договорят друго след влизането в сила на този кодекс“. „Друго“ в случая не се твърди, да е било договорено, а разпоредбата по чл. 226 КЗ /отм./ не поставя изискванията, впоследствие въведени с разпоредбата по чл. 498, ал. 3 КЗ.

Ето защо Пловдивският апелативен съд

О П

Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение

№ 21218 от 03.12.2020 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по т. д. № 99/2020 г.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.