Определение № 4771 от 23.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 29869/2021
- Вид
- Определение № 4771
- Подписан
- 23.02.2022
- Състав
- БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4771 гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110129869 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.95 ГПК, вр. глава III от ЗПрП.
Съдът е сезиран с молба подадена на 10.01.2022г. от ищеца ЕМ. Д. М.. С молбата се иска предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство за изготвяне молба – уточнение за отстраняване нередовности на исковата молба по делото.
Съгласно чл.23 ЗПрП, системата за правна помощ по чл. 21, т. 3 /процесуално представителство/ обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, резервен защитник или представителство, както и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. По граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Случаите в които, макар и формалните критерии на чл.23 ЗПрП да са налице, правна помощ не се предоставя, са посочени в чл.24 – в това число и когато предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ /т.1/. Съдът намира, че в конкретния случай тази хипотеза е налице. Иска се предоставяне на правна помощ за представителство на лице, което има нужните правни познания да води сам делото си. Служебно на съда е известно, че ищецът сам завежда и води десетки искови дела, без да му е необходима адвокатска помощ. По тези съображения съдът намира, че следва да бъде отказано предоставянето на правна помощ за представителство на ищеца по настоящото дело.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТКАЗВА предоставянето на правна помощ на ЕМ. Д. М., ищец по гр.д. № 29869/2021г. по описа на СРС, 176 състав.
Определението подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис.
УКАЗВА на ЕМ. Д. М., че от влизане в сила на настоящото определение, ще започне да тече нов едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на исковата молба по делото по указания, дадени с разпореждане №17268/17.09.2021г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2