Решение № 279 от 31.12.2022, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. Монтана, 31.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20221630201240 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 22-0996-000429/ 08.04.2022г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на И. Ц. К. от град Б.град е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева на основание чл.179 ал.6 т.2 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал И.

Ц. К. от град Б.град , който обжалва същото с оплакване за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност, като излага конкретни доводи.

Предвид на това моли съда да го отмени, като незаконосъобразно. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен 1 интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

С акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че на 06.03.2022г. около 03.26 часа жалбоподателя в град Монтана по бул.“Трети март“ е управлявал товарен автомобил „Фолксваген“ с ДКН ххх, като МПС е било със значителна техническа неизправност – не светят задни габаритни светлини през тъмната част на денонощието, с което виновно е нарушил чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП.

На водача на МПС бил съставен АУАН за допуснато нарушение. При предявяването на акта жалбоподателят не е направил възражение. В срока по чл.44 от ЗАНН не направил възражения.

Административнонаказващият орган е счел, че нарушението е доказано, поради което е издал атакуваното наказателно постановление.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство. Съдът изцяло кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели В. В. и П. П.. Всеки от тези свидетели дава показания по факти, които лично е възприел.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:

От събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства по безспорен и несъмнен начин се установява описаната по – горе фактическа обстановка.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП „редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното”, а жалбоподателят по никакъв начин в процеса не доказа твърденията си.

Предвид на това съдът намира, че правилно и законосъобразно е издадено обжалваното наказателно постановление за реализиране административно наказателната отговорност на жалбоподателя за извършването на посоченото по-горе административно нарушение.

2

Не са налице основанията за приложението на чл.28 от ЗАНН, тъй като деянието не разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с деянията от този вид, а и от разпита на свидетелите се установи, че при същата проверка са констатирани и други нарушения, за които също са съставени АУАН.

В конкретният случай, че МПС не е било собственост на жалбоподателя е ирелевантно обстоятелство, тъй като санкционната норма предвижда наказание именно за водач на МПС, а не за собственик.

В случая правилно е определен размера на глобата от наказващия орган, на основание чл. 179, ал.6 т.2 от ЗДвП. В конкретния случай наложената глоба е с размер, фиксиран от законодателя и не може да бъде намалявана, съгласно забраната на чл.27, ал. 5 от ЗАНН.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0996-000429/ 08.04.2022г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на И. Ц.

К. от град Б.град е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева на основание чл.179 ал.6 т.2 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3