Определение № 1477 от 18.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44563/2020
- Вид
- Определение № 1477
- Подписан
- 18.01.2022
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1477 гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Т. С. като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20201110144563 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на Б. Г. АВР. , за изменение на постановеното по делото на 20.05.2021г. решение, в частта относно разноските чрез намаляване разноските за юрисконсултско възнаграждение и депозити за извършените експертизи съобразно с фактическата и правна сложност на делото, както и на заявения материален интерес.
От страна на „Софийска вода“ АД не е изразено становище по искането.
Съдът, като взе предвид изложеното от страните и съобразни данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима, подадена е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество се явява неоснователна.
С решението е уважен изцяло предявения иск и в полза на ищеца са присъдени действително направените разноски за заплатена държавна такса и депозити за работа на вещи лица в общ размер на 425лв. Действително направените разноски не подлежат на намаляване съобразно с фактическата и правна сложност на делото.
Юрисконсултско възнаграждение е присъдено в минимален размер от 100лв. и също не подлежи на намаляване.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№24895 от 08.07.2021г. на Б. Г. АВР. за изменение на постановеното по гр.дело № 44563/20г. по описа на СРС, 25 с-в на 20.05.2021г. решение, в частта относно разноските чрез намаляване разноските за юрисконсултско възнаграждение и депозити за извършените експертизи съобразно с 1 фактическата и правна сложност на делото, както и на заявения материален интерес.
Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2