Определение № 2794 от 02.06.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2794 гр. София, 02.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20258003101704 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), чрез М. И. – гл. инспектор в ТД – Б. на Комисията, срещу определение № 433 от 09.09.2024 г., постановено по в. гр. д. № 175/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б., в частта с която е допълнено постановеното по делото решение № 80 от 17.04.2024 г. и КОНПИ е осъдена да заплати на адв. Б. Д., пълномощник на ответниците Г.

К. Т., Д. П. Т. и „Х. БГ“ Е., възнаграждение за процесуално представителство по реда на чл.

38 ЗАдв. в общ размер от 11 530 лева.

Касационният съд в настоящия си състав констатира, че срещу въззивното решение е подадена и касационна жалба от КОНПИ, като по тази касационна жалба е образувано касационно гражданско дело № 1706 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2025 г. По смисъла на чл. 248, ал. 3, изр. второ ГПК, решението в частта му за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Тъй като произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационната жалба, не се налага отделното разглеждане на частната жалба от касационната жалба срещу въззивното решение, поради което при условията на чл. 213 ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА частната жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез М. И. – гл. инспектор в ТД – Б. на Комисията, срещу определение № 433 от 09.09.2024 г., постановено по в. гр. д. № 175/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б., в частта с която е допълнено постановеното по делото решение № 80 от 17.04.2024 г. и КОНПИ е осъдена да заплати на адв. Б. Д., пълномощник на ответниците Г.

1

К. Т., Д. П. Т. и „Х. БГ“ Е., възнаграждение за процесуално представителство по реда на чл.

38 ЗАдв. в общ размер от 11 530 лева, за разглеждане по гр. д. № 1706 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2025 г., съвместно с касационната жалба на КОНПИ срещу решение № 80 от 17.04.2024 г. по в. гр. д. № 175/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1704 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2