Решение № 660 от 13.11.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 660 гр. Враца, 13.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров при участието на секретаря МАРИЯ Т. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело № 20231420100998 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от "Йеттел България" ЕАД (предходно наименование "Теленор България" ЕАД), ****** със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Младост, ж. к. "Младост", Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от Марек Слачек и Джейсън Кристос Кинг, чрез адв. Г. З., срещу Ц. Т. А., ЕГН **********, с адрес: *****************, обективно съединени установителни искове, както следва:

- иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за сумата от 232,01 лева, дължима за периода 05.08.2020 год. - 04.09.2020 год., представляваща вноски по договори за лизинг, както следва: 70,39 лева вноска по договор за лизинг от 09.10.2018 год.; 18,49 лева вноска по договор за лизинг от 29.06.2019 год.; 20,99 лева вноска по договор за лизинг от 07.08.2019 год., както и 52,00 лева - месечни еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896803582 от 09.10.2018 год. и 70,14 лева - месечни еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги за предпочитан номер 359884231859 от 23.05.2017 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.

- иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 227,39 лева, дължима за периода 05.09.2020 год. - 04.10.2020 год., представляваща вноски по договори за лизинг, както следва: 70,39 лева вноска по договор за лизинг от 09.10.2018 год.; 18,49 лева вноска по договор за лизинг от 29.06.2019 год.; 20,99 лева вноска по договор за лизинг от 07.08.2019 год., както и 65,84 лева - месечни еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896803582 от 09.10.2018 год. и 51,68 лева - месечни еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги за предпочитан номер 359884231859 от 23.05.2017 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.

- иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр, чл. 79 ЗЗД за за 1 установяване съществуването на вземане за сумата от 126,46 лева, дължима за периода 05.10.2020 год. - 04.11.2020 год., представляваща вноски по договори за лизинг, както следва: 18,49 лева вноска по договор за лизинг от 29.06.2019 год. и 20,99 лева вноска по договор за лизинг от 07.08.2019 год., както и 36,99 лева - месечни еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896803582 от 09.10.2018 год. и 49,99 лева - месечни еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги за предпочитан номер 359884231859 от 23.05.2017 год.

- иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 10,49 лева, дължима за периода 05.10.2020 год. - 04.11.2020 год., представляваща вноска по договор за лизинг от 29.06.2019 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.

- иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 278,86 лева, дължима за периода 25.12.2020 год. - 24.11.2021 год., представляваща вноски по договори за лизинг, както следва: 110,94 лева по договор за лизинг от 29.06.2019 год. и 167,92 лева по договор за лизинг от 07.08.2019 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.

- иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 92 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 240,30 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359884231859 от 23.05.2017 год., както следва - 124,98 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 115,32 лева - представляващи разликата между устройства без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.

Ищецът твърди, че на 23.05.2017 год. ответника е сключил договор с "Йеттел България" ЕАД (предходно наименование "Теленор България" ЕАД) договор за мобилни услуги с предпочитан номер 359884231859 и допълнително споразумение към него от 27.10.2017 год., както и допълнително споразумение от 07.08.2019 год. и договор за лизинг от 07.08.2019 год. На 09.10.2018 год. ответникът сключил договор за мобилни услуги с ищеца с предпочитан номер 359896803582 и договор за лизинг на устройство също от 07.08.2018 год., както и допълнително споразумение към него 29.06.2019 год. и договор за лизинг от същата дата - 29.06.2019 год. Излага, че ответникът не изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те са прекратени едностранно от ищеца на 30.12.2020 год.

Сочи, че за непогасените задължения на ответника е издадена фактура № 7314559864 от 05.01.2021 год., със срок на плащане - 15 дни от издаването й, като към датата на подаване на исковата молба сумата не е заплатена.

Обосновава правен интерес от предявяване на установителните искове с проведено заповедно производство и издадена заповед за изпълнение за вземанията по ч. гр. дело № 3052/2022 год, по описа на Врачански районен съд. Претендира сторените разноски пред настоящата инстанция и в заповедното производство.

В съдебно заседание не изпраща представител. В писмена молба поддържа исковете. Излага съображения.

Ответникът, Ц. А., редовно уведомен за исковата молба, не е подал отговор в срок по чл. 131 ГПК.

В съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа следното:

От приложеното към настоящото производство ч. гр. дело № 3052/2022 год. по описа на 2

Врачански районен съд, се установява, че по депозирано от ищцовото дружество заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, против ответника е издадена Заповед № 1848/12.10.2022 год. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено длъжникът да заплати на кредитора исковите суми, както и разноски.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което с Разпореждане №866 от 07.03.2023 год., съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването.

По депозираната в срок искова молба е образувано настоящото гр. д. № 998/2023 г. по описа на Врачански районен съд. От представените по ч. гр. д. № 3052/2022 г. по описа на Врачански районен съд писмени доказателства се установява, че между ищцовото дружество и ответника са сключени следните договори:

На 23.05.2017 год. ответникът сключил договор за мобилни услуги с ищцовото дружество с предпочетен номер 359884231859 и допълнително споразумение към него от 27.10.2017 год., както и допълнително споразумение от 07.08.2019 год. и договор за лизинг от 07.08.2019 год. за устройство NOA N10 64GB Dual Gray+Vision 43 SmartTV.

На 09.10.2018 год. ответникът сключил договор за мобилни услуги с ищцовото дружество с предпочитан номер 359896803582 и договор за лизинг към него от 09.10.2018 год. за устройство APPLE iPhone XS Max 64 GB Silver и допълнително споразумение към него от 29.06.2019 год., както и договор за лизинг от същата дата 29.06.2019 год. за ACCESSORIES BEATS Pill+ speaker Black.

Представени са Общи условия по договорите за лизинг, подписани от лизингополучателя – ответник, както и декларации от ответника, че е получила подписан екземпляр от общите условия на оператора-ищец, съгласен е с тях и ги приема.

Договорите съдържат подпис на ответника в качеството му на абонат, като са представени и общи условия, придружени с декларации, подписани от ответника, че е получил подписан от мобилния оператор екземпляр от същите, приема ги и се задължава да ги спазва.

Представени са и подписани от ответника ценови листи за абонаментните планове.

Представени са следните фактури:

Фактура № 7309155785/05.09.2020 г. за отчетен период от 05.08.2020 г. до 04.09.2020 г. на стойност 232,01 лева и срок на плащане 20.09.2020 г.,

Фактура № 7310438309/05.10.2020 год. за отчетен период 05.09.2020 год. до 04.10.2020 год. на стойност 459,40 лева, от които неплатени задължения за предходен период на стойност 232,01 лева,

Фактура № 7311735413/05.11.2020 год. за отчетен период от 05.10.2020 год. до 04.11.2020 год. на стойност 585,86 лева, от които неплатени задължения за минал период на стойност 459,40 лева,

Фактура № 7313250639/05.12.2020 год. за отчетен период 05.11.2020 год. до 04.12.2020 год. на стойност 596,35 лева, от които неплатени задължения за минал период на стойност 585,86 лева и

Фактура № 7314559864/05.01.2021 год. за отчетен период 05.12.2020 год. до 04.01.2021 год. на стойност 1 115, 51 лева, от които неустойки за предсрочно погасяване на договори за услуги в размер на 240,30 лева, вноска за лизинг - 278,86 лева и неплатени задължения за предходен период в размер на 596,35 лева.

Фактурите са придружени от подробни справки за потреблението през съответния отчетен период, от които е видно, че всички сключени от ответника договори са фактурирани с обща фактура.

В последната фактура са начислени всички задължения по предходните фактури, неустойка за предсрочно прекратяване и лизингови вноски.

Други относими доказателства в производството не са ангажирани.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

3

Предявени са шест кумулативно обективно съединени установителни искове, както следва: иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за сумата от 232,01 лева, дължима за периода 05.08.2020 год. - 04.09.2020 год; иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 227,39 лева, дължима за периода 05.09.2020 год. - 04.10.2020 год.; иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр, чл. 79 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 126,46 лева, дължима за периода 05.10.2020 год. - 04.11.2020 год.; иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр, чл. 79 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 10,49 лева, дължима за периода 05.10.2020 год. - 04.11.2020 год.; иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за сумата от 278,86 лева, дължима за периода 25.12.2020 год. 24.11.2021 год. и иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 92 ЗЗД за за установяване съществуването на вземане за сумата от 240,30 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359884231859 от 23.05.2017 год.

По исковете с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД:

За основателността на исковете ищецът следва да докаже при условията на главно и пълно доказване елементите на фактическия състав, както следва: 1. че между страните са били налице облигационни правоотношения по валидно сключени договори за мобилни услуги;