Решение № 3 от 16.01.2020, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 3 гр. Видин,

16.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I касационен състав в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

К.К. като разгледа докладваното от съдия

Росица Славчева

Касационно АД №

262

По описа за

2019 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН, подадена от Х.С.Ц., против Решение № 396/06.11.2019 год., постановено по НАХД №730/2019 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП.

Жалбоподателят твърди в жалбата, че

НП е незаконосъобразно и необосновано и моли съда да отмени решението на РС Видин и да отмени НП.

Ответната страна не е взела становище по жалбата.

Представителят на ОП Видин твърди, че жалбата е неоснователна и решението на ВРС следва да се потвърди.

ВРС е приел, че Ц. е управлявал на 16.04.2018 год. на път II-11 в с.Арчар, по ул.Арчарица до мелница Арчар, л.а.„Ауди А6”, с рег.№ ВН 7468 АВ, собственост на Борислав Михайлов Александров със скорост 94 км/ч., при ограничение на скоростта – 40км./ч. разрешена за преминаване през населено място. Ограничението на скоростта е въведено със знак В26 и знак Д11. Скоростта е измерена с техническо средство TR4D №559 и е фиксирано в клип №1237 от 16.04.2018 год. АУАН е съставен след декларация подадена от собственика по реда на чл.188 от ЗДвП. АС Видин приема приетата от ВРС фактическа обстановка, същата е доказана от сърбаните по делото доказателства.

Между така събраните доказателства няма противоречия , кореспондират помежду си и взаимно се допълват , поради което Съдът ги кредитира и ВРС правилно ги е кредитирал.

При така установената горна фактическа обстановка , Съдът намира, че решението на ВРС е правилно, съответно издаденото НП е законосъобразно и обосновано.

При така събраните по делото доказателства преценени поотделно и в съвкупност Съдът счита, че жалбата е неоснователна, като решението на ВРС, съответно НП следва да бъде потвърдени.

От обективна страна, жалбоподателят е карал с превишена скорост, което е установено от съответните органи с проверка с техническо средство. Жалб.Ц. е осъществил деянието описано в АУАН и НП от обективна страна, като е карал с превишена скорост. От субективна страна деянието е извършено виновно, като отношението на нарушителя към деянието и обществено-опасните му последици се обективира в конкретното му поведение. Годността на уреда, с който е направено измерването, също е доказана, представени са писмени доказателства за това.

Описаното в АУАН и НП място безспорно се в границите на населеното място.

АС Видин счита, че при положение, че е установено безспорно наличието на виновно поведение,административнонаказващияторган е наложил законосъобразнонаказание в определения от закона размер. В тази връзка и с оглед липсата на процесуални нарушения в административнонаказателното производството процесното наказателно постановление също е законосъобразно.

С оглед горните съображения неоснователни са оплакванията в жалбата. Решението на ВРС е правилно, обосновано и законосъобрзно и следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 АПК Административен съд-Видин Р Е Ш

И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 396/06.11.2019 год., постановено по НАХД №730/2019 год. по описа на РС Видин.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.