Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1548 от 13.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3058/2019
Вид
Определение № 1548
Подписан
13.01.2025
В сила
13.01.2025
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 22 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1548 гр. София, 13.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20191110103058 по описа за 2019 година

Делото е образувано по искова молба, подадена от З. К. С. срещу Софийски районен съд.

Страните в производството имат право на справедлив съдебен процес, предпоставка за което се явява разглеждането на делото от независим и безпристрастен съд. Предвидените в чл. 22 от ГПК основания за отвод на съдията са именно онази гаранция, осигуряваща разглеждане на делото при обективност и непредубеденост. Необходимо е да съществува сериозно основание, което да позволи да се приеме, че съдията не може да удовлетвори изискването за безпристрастен и непредубеден съд.

Такова сериозно основание в конкретния случай е обстоятелството, че производството по делото е образувано по искова молба срещу Софийски районен съд, в който председателят на настоящия съдебен състав изпълнява служебните си задължения, поради което и на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК определеният докладчик приема, че не следва да разглежда делото, доколкото би могло да породи съмнение в безпристрастността му.

Ето защо, за да се осигури обективна гаранция за спазване на стандарта за разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прокламиран в чл. 6 от КЗПЧОС, както и съобразявайки решение на ЕСПЧ по делото „Miracale Europe Kft vs.

Hungaru“ № 87774/2013 г. от 12.01.2016 г., акцентиращо на необходимостта независимостта да е видима за всички, приемам, че следва да се отведа от разглеждане на делото.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК, съдията-докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА съдия Кристиян Трендафилов от разглеждане на гр.д. № 3058/2019г. по описа на СРС, I гражданско отделение, 167 състав.

Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2