Определение № 75 от 19.04.2024, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно търговско дело 29/2024
- Вид
- Определение № 75
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 26.07.2024
- Състав
- МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 115, т. 1, 3 и 6 · Търговски закон
- чл. 115, т. 1, 3 и 6 · Търговски закон
- чл. 115, т. 1, 3 и 6 · Търговски закон
- чл. 119, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 140, ал. 1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 75 гр. Ловеч, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Частно търговско дело № 20244300900029 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 19, ал.6 от ЗТР РЮЛНС във вр. с чл. 536, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба от К. К. С., ЕГН **********, със съгласието на законния представител Ц. А. С., ЕГН **********, двамата с адрес: ****, чрез пълномощника адв. В. И. от АК - Плевен, със съдебен адрес: **** за спиране на регистърното производство по заявление А4 с вх. № 2024041817****, подадено в ТР по партидата „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 19, ал. 6 от ЗТТЮЛНЦ.
В нея излага, че с цитираното заявление по партидата на „Екотекпродуктс“ЕООД е заявено вписването на Решения от 18.04.2024 г. на проведеното събрание на наследниците на К. И. С. – едноличен собственик и управител на „Екотекпродуктс“ЕООД, починал на 01.05.2021 г., за:
1. Продължаване дейността на „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД 2. Делба на наследените дружествени дялове и определяне на срок и начин за изплащане на имуществения дял на непълнолетния наследник 3. Вида на дружеството, избор на управител/управители и начина на представляване на дружеството, предмет на дейност, размер на капитала, адрес на управление
4. Подписване на дружествен договор
5. Възлагане вписването на промени
Твърди се, че пред Окръжен съд - Ловеч е подадена искова молба от 1
19.04.2024 г., с която са предявени искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК за прогласяването на нищожността на Решенията от 18.04.2024 г. на С. К. С., И.
К. С. и С. К. С., заявени за вписване със Заявление А4 с вх. № 2024041817**** по партидата на „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК ********** в тяхната цялост.
Изтъква, че е налице е преюдициален, висящ спор относно заявените за вписване решения, като по подаденото Заявление все още няма произнасяне от ТР. Поради това счита, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за прилагането на чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК във връзка с чл. 19, ал. 5 от ЗТР. Цитира съдебна практика, в която е прието, че регистърното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за постановяване исканото вписване.
Обръща внимание, че с посочено Заявление се цели вписване на промени по партидата на „Екотекпродуктс“ЕООД без участието на молителя като съдружник, въпреки че е налице приемане по опис на дружествените дялове.
Твърди, че Общото събрание е проведено незаконосъобразно, тъй като не е представена и покана.
Моли съда на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК, във вр. чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, да постановите спиране на регистърното производство, образувано по Заявление А4 с вх. № 2024041817**** по партидата на „ЕКОТЕКПРОДУКТС" ЕООД, ЕИК **********, до приключване на делото, по което е подадена приложената искова молба с влязъл в сила съдебен акт.
Към молбата прилага писмени доказателства.
След извършена служебно справка в деловодната програма, съдът констатира, че по депозирана искова молба с вх. № 2651/19.04.2024 г., подадена от К. К. С., ЕГН **********, със съгласието на законния представител Ц. А. С., ЕГН **********, чрез пълномощника адв. В. И. от АК - Плевен, против „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК ********** с посочено правно основание чл.124 от ГПК, е образувано т.д. № 28/2024 г. по описа на Окръжен съд Ловеч, което е висящо.
Съдът извърши служебна справка в електронния сайт на ТРРЮЛНЦ по партидата на „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК ********** и установи, че от дружеството е подадено заявление образец А4 с вх. № 2024041817**** за вписване на решенията от 18.04.2024 г. на проведеното събрание на 2 наследниците на К. И. С. – едноличен собственик и управител на „Екотекпродуктс“ЕООД, починал на 01.05.2021 год.
Към момента на постановяване на съдебния акт заявлението се обработва.
С оглед на изложеното съдът приема, че молбата за спиране на регистърното производство за вписване на заявени обстоятелства в ТРРЮЛНЦ по партидата на „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД е процесуално допустима, а разгледана по същество - основателна.
Разпоредбите на чл.19, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 536 от ГПК са предвидили хипотеза на спиране на охранителното производство при наличието на висящо дело с предмет такова правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.
Спирането се налага, за да бъде зачетена в охранителното производство силата на пресъдено нещо на решението по иска, с което обуславящото правоотношение ще бъде потвърдено или отречено. Правният интерес на молителя от спирането е обусловен от наличието на висящо т.д. № 28/2024 год. по описа на Окръжен съд Ловеч за установяване нищожността на решенията на събранието на наследниците на К. И. С. – едноличен собственик и управител на „Екотекпродуктс“ЕООД, починал на 01.05.2021 г., проведено на 18.04.2024 г., касаещи заявените за вписване обстоятелства по заявления с образец А4 с вх. № 2024041817****. Тези решения подлежат на вписване в търговския регистър съгласно чл. 140, ал. 1 от ТЗ, тъй като касаят обстоятелства по чл. 119, ал. 2 във вр. с чл. 115, т. 1, 3 и 6 от ТЗ.
В конкретния случай предвид наличието на спор относно валидността на решенията, които обуславят вписването на заявените обстоятелства, съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 536 от ГПК за спиране на регистърното производство по подаденото заявление до приключване на производството по т.д. № 28/ 2024 год. по описа на ОС – Ловеч с влязъл в сила съдебен акт. Ако предявеният иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК бъде уважен и решенията на общото събрание бъдат прогласени за нищожни, влязлото в сила съдебно решение ще има значение за регистърното производство по вписване на тези решения.
Водим от горните мотиви, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството пред ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията по заявления образец А4 с № 2024041817****за вписване на обстоятелства по партидата на „ЕКОТЕКПРОДУКТС" ЕООД, ЕИК **********, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д. № 28/20 24 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Агенция по вписванията, Търговски регистър незабавно.
Определението може да се обжалва пред ВТАС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4