Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3365 от 21.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 64065/2024
Вид
Определение № 3365
Подписан
21.01.2025
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3365 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20241110164065 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от съдията частно гражданско дело № 5652/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 ГПК. Образувано е по заявление с вх. № 343057 от 28.10.2024 г. от Б Д с ЕИК: ****** срещу М. Б. Х. с ЕГН: **********.

От служебна проверка се установи, че по заявление с вх. Вх.№ 342677 / 28.10.2024 г. от Б Д с ЕИК: ****** срещу М. Б. Х. с ЕГН: ********** е образувано ч.гр.д. №64023/2024 г.

С двете заявления са отправени идентични искания, като по ч.гр.д. №64023/2024 г. срещу М.

Б. Х. с ЕГН ********** е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за вземания по договор за издаване и обслужване на кредитна карта от 07.04.2017 г. за сумата 993,04 лева (деветстотин деветдесет и три лева и 04 стотинки), представляваща главница, ведно със законната лихва от 28.10.2024 г. до изплащане на вземането, 823,95 лева (осемстотин двадесет и три лева и 95 стотинки), представляваща възнаградителна лихва за периода от 15.12.2019 г. до 08.09.2024 г., 14,05 лева (четиринадесет лева и 05 стотинки), представляваща законна лихва за забава за периода от 09.09.2024 г. до 09.10.2024 г., 30,00 лева (тридесет лева), представляваща дължими такси за 15.05.2020г. и 15.06.2020г. за нереволвиране на кредитна карта, дължими на основание раздел III от условия за издаване и обслужване на плащания с кредитни карти с револвиращ кредит на Б Д ЕАД.

Предвид идентичността на отправените до съда искания, страните и предмета на двете производства, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Предвид посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК като недопустимо производството по гр.д. № 64065/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 118-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски граДи съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1