Решение № 1379 от 06.10.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1379 гр. София, 06.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20241100900472 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от търговско дружество „Агрупасион Мючуал Асегурадора“ – Кралство **********срещу ЗД „Бул Инс“ АД, Република България, осъдителни искове, както следва: иск с правно основание чл.411 вр.чл.410, ал.1, т.1 КЗ за заплащане на сумата 21592.95 евро, от които 21550.00 евро изплатено застрахователно обезщетение и 42.95 евро ликвидационни разходи, представящо суброгационно вземане на ищеца, възникнало с плащане на обезщетение по договор за имуществено застраховане на л.а. „Ауди А8“ с рег.№ **** *** за вреди от ПТП, настъпило на 31.05.2019г. в гр.София, причинено виновно от водач на л.а. „Ауди А6“ с рег.№ ****, застрахован по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 11.03.2024г., до окончателното плащане; иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 14113.81 лева – лихва за забава за периода 07.03.2021г. – 10.03.2024г.

Ищецът твърди, че на 31.05.2019г. в гр.София, на улица „Маджарица“ № 20, кв.Горна Баня, е настъпило ПТП между л.а. „Ауди А6“ с рег. № ****, с водач Г.М.Х., и л.а. „Ауди А8“ с peг. №*******, управляван от В.К.М.. Поддържа, че виновен за произшествието е водачът на л.а. „Ауди А6“ с рег. № ****, който, движейки се по ул.

„Маджарица“ в посока от ул. „Обзор“ към ул. „Поглед“, поради движение с 1 несъобразена с пътните условия скорост, ударил движещият се пред него л.а. „Ауди А8“ с peг. №*******, който от своя страна се отклонил от траекторията си на движение и се ударил в бетонен стълб. Заявява, че за произшествието бил съставен протокол за ПТП, с който тези обстоятелства били удостоверени. Твърди, че в резултат на ПТП на л.а. „Ауди А8“ били причинени увреждания, както и че към датата на събитието този автомобил е бил предмет на договор за имуществено застраховане между собственика му и ищцовото дружество, поради което ищецът възложил на „Еврохелп България“ ЕООД, в качеството му на застрахователен посредник и официален представител на DEKRA Claim Services International, огледа и остойностяването на вредите. Пояснява, че за извършените огледи били съставени описи от 13.06.2019г. и от 21.06.2019г., като общата стойност, необходима за възстановяване на увреденото МПС била определена на 33441.58 лева, поради което застрахователят счел, че е налице тотална щета на автомобила и определил и изплатил на собственика му обезщетение в размер на 21550.00 евро. Уточнява, че за определяне на щетата били дължими и 42.95 евро ликвидационни разноски, както и че след заплащане на обезщетението е предявил регрес срещу „ЗД Бул Инс“ АД, в качеството му на застраховател по договор ГО за увреждащото МПС, но плащане не е постъпило. Претендира разноски.

Ответникът оспорва исковата молба по основание и размер. Твърди, че е налице застрахователна измама, тъй като процесният автомобил не е застрахования по договора с ищцовото дружество и претърпял ПТП на територията на страната, а друг от същата марка и модел. В тази връзка излага съображения, че автомобил с тази регистрация е участвал в ПТП в Кралство Испания още през 2016г., при което бил увреден в степен, непозволяваща възстановяване, за което сочи и факта, че фабрично произведения автомобил е с различен цвят салон от този, огледан в България. Ето защо оспорва л.а. „Ауди А8“ с peг. №******* да е участвал в ПТП на 31.05.2019г. в гр.София, евентуално оспорва вината на водача на застрахования в „ЗД Бул Инс“ АД автомобил, както и наличието на договор за застраховка ГО за това управляваното от Г.Х. превозно средство. При условията на евентуалност оспорва размера на вредата и пряката причинно-следствена връзка между тях и механизма на ПТП. Отрича да е бил известяван за произшествието. Счита, че няма данни за наличие на тотална щета за автомобила, нито за извършено плащане на застрахователно обезщетение на собственика му от страна на ищеца, тъй като платежният документ за претендираната сума е със статус възстановен, евентуално плащането е било направено в полза на лице, различно от сочения в полицата собственик на увреденото МПС. Претендира разноски.

При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

По делото е представена застрахователна полица № 301.514.264/04.07.2018г. (л.7 2 от делото), от която се установява че ищецът е сключил договор за застраховка за лек автомобил „Ауди А8“ с рег.№ ****, с период на валидност 04.07.2018г. – 03.07.2019г.

Съгласно съдържанието й покрит риск по договора за застраховка са нанесени при управлението на превозното средство материални и „лични“ щети (вероятно се има предвид смърт и/или телесни увреждания) на водача и на пътниците, както и вреди от кражба и пожар. Към полицата е наличен опис на състоянието на автомобила към 03.07.2018г., ведно със снимков материал – л.126 от делото. Застраховащ по договора е В.К.М., която е посочена още в графа собственик, както и в графа обичаен водач. За установяване на факта, че собственик на това превозно средство е различно лице е представено свидетелство за управление на МПС (л.20), издадено от Главна дирекция „Пътна полиция“ при Министерство на вътрешните работи на Кралство **********видно от което автомобилът е бил регистриран на собственика М. Й.Й. на 19.04.2018г. Приложена е също справка от Главна дирекция „Пътно движение“ на МВР на Кралство Испания (л.120), от която също се установява, че собственик на процесното МПС е М. Й.Й.. Документът удостоверява още, че за автомобила е бил извършван технически преглед на 19.04.2018г. (когато е регистриран на негово име), а на 13.11.2019г. е бил спрян от движение окончателно. Все във връзка с този спор по делото е представен препис от полица за същия автомобил и със същия застраховател (л.185), но с отбелязване, че собственик на автомобила е М. Й.Й., като в този препис се сочи, че покритието е от 31.05.2019г. до 03.07.2019г., т.е. относима е за последващ период. Налице е и приет препис от относимата за периода полица – л.193 от делото, видно от която за собственик отново е посочен М. Й.Й..

Приет е съставен от мл.автоконтрольор при ОПП на СДВР протокол за ПТП № 1747938/31.05.2019г. (л.228), видно от който на посочената дата, около 17.10 часа на ул. „Маджарица“ пред № 20 в гр.София, е настъпило ПТП с участници: Г.М.Х. – водач на л.а. „Ауди А6 с рег.№ **** и. В.К.М. – Й. като водач на л.а. „Ауди А8 сг. – л. рег.№ ****. Отразено е в протокола, че причина за удара е поведението на водача на л.а.

„Ауди А6“, който движейки се несъобразена с пътните условия скорост е ударил движещият се пред него л.а. „Ауди 8“, като в резултат на удара л.а. „Ауди А8“ се е отклонил от траекторията си на движение и се ударил в стълб край пътя. Описаните в протокола видими увреждания по това МПС са задна броня, предна броня, преден капак. Отразено е, че отговорността на водача на л.а. „Ауди А6“ е предмет на договор ГО със ЗД „Бул Инс“ АД, а тази на водача на л.а. „Ауди А8“ е покрита по договор ГО с „Агрупасион Мючуал Асегурадора“ (А.М.А.), като в поле „полица“ са посочени номерата на сключените договори ГО. Посоченият номер на полица за увреденото МПС е Е-2328/18/301514264, който напълно съвпада с номера на полицата, приложена по делото (л.7), за която се твърди, че обективира договор за имуществено застраховане.

Приложени са АУАН от 31.05.2019г. и НП от 19.06.2019г., влязло в сила на 3

16.07.2019г., съгласно които за извършеното от водача на л.а. „Ауди А6“ нарушение на правилата за движение по пътищата, довело до настъпване на събитието, е била наложена глоба. Към тях в приложение се намират и попълнените декларации от водачите на участващите в произшествието превозни средства, които описват по идентичен начин механизма на ПТП.

Приети по делото са два броя калкулации – от 13.06.2019г. (л.25) и от 21.06.2019г. (л.31), изготвени след оглед на щетите от страна на „Декра Аутомотив“ ООД, съгласно които разходите за ремонт на увреденото МПС „Ауди А8“ са 33441.58 лева с ДДС. Към калкулацията са приложени снимки на детайли от увреденото превозно средство, вкл. снимка на регистрационния номер на този автомобил.

Прието е платежно нареждане от 29.07.2019г., с което А.М.А. е заплатило на М.

Й.Й. сумата от 21550.00 евро. Този документ е представен в преводи от два източника, като за статус/състояние на превода единият от тях посочва „възстановен“ (л.45), а другият – „платен“ (л.204). Във връзка със спора относно наличието на превод на паричните средства е представено писмо от 22.08.2024г. от обслужващата застрахователя А.М.А. банка – Банка Сантандер (л.202), потвърждаващо извършеното на 29.07.2019г. плащане към М. Й. на сумата от 21550.00 евро (в писмото е налице техническа грешка, като с цифри е изписана друга сума).

Представено е писмо-потвърждение от М. Й.Й. с логото на застрахователя (л.112), с което собственикът е заявил, че е получил сумата от 21500.00 евро – обезщетение за увреденото при ПТП на 31.05.2019г. МПС – „Ауди А8“ с рег.№ **** ***, като декларира, че с извършеното плащане е възмезден и няма претенции към застрахователя. Документът е подписан в деня на плащането – 12.07.2019г. Видно от приложено удостоверение за регистрация на гражданин на ЕС М. Й.Й. е регистриран в Мадрид от 2008г.

Приет е и документ за извършено плащане на сумата от 42.95 евро от А.М.А. на „Еврохелп България“ ЕООД (л.47), както и за извършен от „Еврохелп България“ ЕООД на „Декра Аутомотив“ ООД превод на сумата от 84.00 лева (равностойността на 42.95 евро) – л.49.

Видно от справка в информационната система на Гаранционен фонд за л.а.

„Ауди А6“ с рег.№ **** към датата на ПТП е валиден договор за задължителна застраховка ГО с ответника „ЗД Бул Инс“ АД. Горното обстоятелство, макар и отричано от ответника, се потвърждава и приложената от него полица, л.259 от делото, и от всички материали към образуваната от ответника щета № 2010032018 – л.260 и сл. от делото, към която в приложение се намират както полицата, издадена от А.М.А, така и направените калкулации при огледите на вредите, извършеното плащане, данни за собственик и обичаен водач на увреденото МПС, лични документи на собственика, данни за банкова сметка за плащане и начина на формиране на 4 изплатеното обезщетение-предмет на регресната претенция, снимков материал.

Приложено е писмо от 26.10.2020г. от „Еврохелп България“ ЕООД, в качеството му на застрахователен посредник и официален представител на DEKRA Claim Services International, с което „ЗД Бул Инс“ АД е би уведомен за процесното ПТП, съответно за възникнало в негова тежест задължение да репарира вредата като застраховател по договор ГО за увреждащото МПС. Писмото е с входящ номер на адресата, поради което не съществува спор относно получаването, както и че в резултат на това уведомление е била образувана щета при ответното дружество под № 2010032018, за което посредникът е бил известен с писмо на електронна поща от 27.10.2020г. Видно от писмо по образуваната щета от 04.02.2022г. ответникът е бил информиран, че дължимото обезщетение възлиза на 21550.00 евро, като е посочено, че сумата е формирана като пазарната стойност на увреденото при условията на тотална щета МПС - 25050.00 лева, е намалена със стойността на запазените части – 3500.00 евро.

Посочена е банкова сметка за заплащане на регресната претенция, удостоверена с документ от обслужващата А.М.А. банка (л.50).

Видно от постъпило от ГД „Гранична полиция“ писмо няма данни в информационната система л.а. „Ауди А8“ да е преминавал през границата на страната, но е отбелязано също, че тази информация не отразява достоверно влизанията/напусканията на границите ни.

Видно от писмо на „Порше БГ“ ЕООД автомобилите с марката и модела на увредения са произведени фабрично с кожен черен салон и черен цвят на страничните облицовки и на арматурното табло, докато таванът и страничната облицовка до нивото на прозорците е сребристо.