Определение № 844 от 12.09.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 844 гр. София, 11.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Джурковски

Членове:

Емилия Колева

Атанаска Китипова като разгледа докладваното от Емилия Колева Наказателно дело за възобновяване № 20231000601040 по описа за 2023 година

Наказателното производство пред Софийски апелативен съд е образувано по повод на постъпило искане вх.№ 1861 от 03.08.2023г. от Главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателно дело № 6421/2023г. на СРС.

Образуваното на 11.08.2023г. по повод на същото искане наказателно дело № 973/23г. на САС е било прекратено с определение от 17.08.2023г. поради липса на данни осъденият Д. И. Я. да е получил препис от искането на Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство.

Делото е върнато на Софийски районен съд за администриране на искането за възобновяване чрез връчване на препис от същото на осъденото лице.

С разпореждане от 28.08.2023г. съдия от СРС е разпоредил препис от искането на Главния прокурор да се изпрати на Я. на адреса, посочен в искането и в съдебно заседание на СРС от 05.07.2023г.

Видно от приложено по делото съобщение от 28.08.2023г. препис от искането за възобновяване е връчен на същата дата на адв.Г. А. с отбелязване „Уведомен за Д. Я. ще му го предаде“. На същата дата препис от искането е връчен и на адв.Г. А..

При тези данни, САС намери, че не са изпълнени дадените в определението от 17.08.2023г. указания за администриране на искането на Главния прокурор.

Разпоредбата на чл.424, ал.3 от НПК гласи, че искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който незабавно следва да връчи препис от него на прокурора, осъдения или оправдания.

В искането на Главния прокурор е посочен адрес на осъденото лице, с което този 1 орган е изпълнил задължението си за предоставяне актуален адрес за призоваване. В случая, обаче препис от искането е бил връчен на защитника на осъдения - адв.Г. А., като в съобщението е отбелязано, че същият се е задължил да го предаде на Я.. Съдебната практика е последователна и категорична, че дори и адвокатът да е приел да получи препис от искането, не може да се приеме, че е налице валидно връчване на осъдения. Това е така, тъй като производството по възобновяване на наказателни дела се явява извънредно такова и валидността на упълномощаването на защитника е приключила в рамките на редовното производство.

Ето защо, образуваното по повод на искане вх.№ 1861 от 03.08.2023г. от Главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателно дело № 6421/2023г. на СРС производство пред САС следва да бъде прекратено, а делото следва да се върне на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.424, ал.3 от НПК съобразно дадени указания.

Водим от горното САС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НД № 1040/23г. на САС.

ВРЪЩА делото на Софийски Районен съд, НО, 10 състав за изпълнение на указанията по администриране на искането за възобновяване.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2