Решение № 1026 от 25.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1026 гр. Пловдив, 25.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Емилия Бл. Лалева като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело № 20255300501992 по описа за 2025 година

Производство по чл. 435 ал. 2 т. 6 от ГПК във вр. с чл.427 ГПК – местна компеетност на ЧСИ.

Постъпила е жалба с вх. №24840/10.07.2025 г. на ПОС , от длъжника „Професионален футболен клуб Арда ***** 1924“ с ЕИК *****- гр.***** чрез ИДиректор А. Б. Д. против Постановление от 23.06.2025 г. по ИД № 484/2025 г. на ЧСИ Ангел Ангелаков с рег. № 826 по РКЧСИ, с район на действие - ОС - Пловдив, с което от ЧСИ е оставена без уважение молба с вх.№8266/23.06.2025г. за прекратяване на изпълнителното производство и вдигане на наложените запори поради липса на местна компетентност. Жалбоподателят поддържа, че е нарушена местната компетентност на ЧСИ. Иска се да се отмени обжалваното разпореждане на ЧСИ и да бъде прекратено ИД.

Взискателят П. Л. П. с ЕГН: ********** с постоянен адрес гр.***** чрез п-к адв.П.

С.– взема становище за недопустамост и неоснователност на жалбата.

Постъпили са писмени мотиви по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК от ЧСИ Ангел Ангелаков, който счита жалбата за допустима, но неоснователна. Излага доводи, че искането за прекратяване е неоснователно, тъй като молбата за образуване на ИД е подадена от пълномощник на взискателя с адрес в гр. ****.

Съдът намира, че Постановление от 23.06.2025 на ЧСИ е получено на 24.06.2025 г., а жалбата е подадена на 27.06.2025 г.г. в двуседмичния срок по чл.436/1/ ГПК, а по същество е основателна, поради следното:

Съгласно чл.435,ал.2 т.6 ГПК длъжникът може да обжалва отказа на ЧСИ да прекрати 1 принудителното ипълнение – жалбата е допутима. ИД 484/2025 г. на ЧСИ А.Ангелаков е образувано в изпълнение на обезпечителна заповед№****г. на РС-Монтана по ЧГД №**** г. за обезпечаване на бъдещ осъдителен иск на П. Л. П. с пр.осн.чл357 КТ, във вр.чл.128 КТ – за неплатено трудово възнаграждение.

Съгласно чл.427,ал.1,т.3 ГПК по вземане за възнаграждене или обезщетение за работа, молбата за изпълнение се подава до съдебния изпълнител, в чийто район се намират постоянният или настоящият адрес на взискателя или длъжника – по избор на взискателя.

От обезпечителната заповед е видно, че постоянният адрес на взискателя е гр.*****, а на длъжника – гр.*****. ИД е образувано при ЧСИ Ангелаков с район на действие Окръжен съд –Пловдив. Горното налага извода, че ЧСИ Ангелаков не е мостно компетентен да образува ИД.

При така установеното от фактическа страна, ПОС намира, че възражението на длъжника липса на местна компетентност на ЧСИ А.Ангелаков е основателно, поради което следва да се отмени отказа на ЧСИ за прекратяване на ИД и да се върне на ЧСИ с указания за прекратявене на ИД и вдигане на на наложените запори.

С оглед уважаване на жалбата, П. Л. П. с ЕГН: ********** следва да заплати на „Професионален футболен клуб Арда ***** 1924“ с ЕИК *****- гр.***** направените по настоящето ч.гр.д. разноски в размер на 385 лв. / от които 360 лв. платено адв.възнаграждеине и 25 лв.ДТ/.

Решението на окръжения съд е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.

437 ал. 4 от ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 437 ал. 4 от ГПК, Пловдивският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ поради липса на местна компетентност на ЧСИ Ангел Ангелаков Постановление от 23.06.2025 г. по ИД № 484/2025 г. на ЧСИ Ангел Ангелаков с рег. № 826 по РКЧСИ, с район на действие - ОС - Пловдив, с което ЧСИ е оставил без уважение молба с вх.

№8266/23.06.2025г. на длъжника „Професионален футболен клуб Арда ***** 1924“ с ЕИК *****- гр.***** за прекратяване на изпълнителното производство и вдигане на наложените запори.

Връща делото на ЧСИ Ангел Ангелаков за издаване на постановление за прекратяване на ИД №484/2025 г. и вдигане на наложените запори.

ОСЪЖДА П. Л. П. с ЕГН: ********** от гр.***** да заплати на „Професионален футболен клуб Арда ***** 1924“ с ЕИК *****- гр.***** сумата 385 лв.разноски по ЧЖ.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3