Решение № 9 от 13.02.2023, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Търговско дело 60/2022
- Вид
- Решение № 9
- Подписан
- 13.02.2023
- В сила
- 25.03.2023
- Състав
- ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.297 · Граждански процесуален кодекс
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.48 · Закон за задълженията и договорите
- чл.48, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 224, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- §22 · Кодекс за застраховането
- чл.342, ал.1,предложение трето · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1,т.3 · Наказателен кодекс
- чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№9 гр. Ловеч, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Търговско дело № 20224300900060 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази:
Производство по чл.274, ал. 2 във вр. с чл.213, ал.1 от Кодекса за застраховането (отм.) във вр. с §22 от ПЗР на КЗ във вр. с чл.48 ЗЗД.
Ловешкият окръжен съд е сезиран с искова молба с вх.№ 4526/01.08.2022 г.
(п.клеймо: 29.07.2022г.), подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС”АД , ЕИК ****, с адрес: гр.София, бул.”****” № 67А, представлявано от М. С. М.- Г. и В. В. И.изп.директори, чрез юриск. И. Г. срещу Ф. А. Р. и К. Р. А., в качеството им на родители на Р. К. Р., ЕГН ********** с адрес: с.К., ул.“*****“ № 33, с посочено правно основание чл.274, ал.2 КЗ (отм.) във вр. с чл.45 ЗЗД и цена на иска: 95 815.19 лева.
Ищецът излага, че на 02.03.2015г., около 22:50 часа, в с. К., на ул.„А.С.“ непълнолетният водач Р. К. Р. управлявал лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с per. № OB **** ВВ без да има необходимата правоспособност. Същият нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 21 ал. 1 от ЗДвП, като движейки се със скорост от 106 км./час в населено място, при навлизане в десен завой с неравности на пътното платно преди него, загубил контрол над управляваното превозно средство, в резултат на което самокатастрофирал, удряйки се във фасадната стена на дом № 89. При произшествието са причинени телесни травми на А.С. К., изразяващи се в многофрагментна фрактура на челната кост вдясно, с умерен натиск, счупване на покрива на дясната орбита и излив в десните челен и сфеноидален синуси и засенчване на етмоидалния лабиринт; атрофия на зрителния нерв на дясното око, довела до трайна и невъзвратима загуба на 1 значителна част от зрителната способност на дясното око; мозъчно сътресение; травма на главата, разкъсно-контузна рана на главата в челната област над дясната вежда, без открита вътречерепна травма.
Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с p e r. № O B **** ВВ е застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите в ЗК „Лев Инс" АД, обективирана в застрахователна полица № 221140023*****, със срок на валидност от 25.09.2014г. до 24.09.2015г.
Твърди, че вината на водача Р. К. Р. за настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие е установена, като образуваното по случая НОХД № 271/ 2015 г. по описа на ОС - Ловеч е приключено влязла в сила осъдителна присъда.
Посочва, че във връзка с реализираното произшествие и поради настъпилия противоправен резултат, срещу ЗК „Лев Инс" АД, в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите по застрахователна полица № 221140023*****, сключена за лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с per. № OB **** ВВ, е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от пострадалото лице А.С. К., който е лице с право на обезвреда по смисъла на чл. 265, ал. 1 от КЗ /отм./. С влязло в сила Решение № 76/06.01.2017г. по гр.дело № 15375/2015г. по описа на СГС, ЗК „Лев Инс" АД е осъдена да заплати на А.С. К. обезщетение за неимуществени вреди.Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно виновния водач Р. К. Р., действащ лично и със съгласието на своите родители Ф. А. Р. и К. Р. А..
Ищецът твърди, че въз основа на издаден в негова полза изпълнителен лист А.С. К., в качеството на взискател, образувал изпълнително дело № 20179240401193 по описа на ЧСИ Г.К., p e r. № 924 срещу ЗК „Лев Инс" АД за сумата от 77 000.00 лева -главница, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законна лихва от 02.03.2015г, която към датата на изтичане на срока за доброволно изпълнение е в размер на 18 815.19 лева, разноски по изпълнителното дело в размер на 1 900.00 лева, както и такси по ТТР към ЗЧСИ в размер на 6 202.32 лева. Общо платената сума от застрахователя по изпълнителното дело възлиза на 103 917,51 лева.
Застрахователят посочва, че към датата на застрахователното събитие - 02.03.2015г. виновният водач Р. К. Р. е бил непълнолетен, на 15 години и като се основава на чл. 48 от ЗЗД счита, че родителите, които упражняват родителските права, отговарят за вредите, причинени от децата им, които не са навършили пълнолетие и живеят при тях.
Моли, да бъде постановено решение, с което Ф. А. Р. и К. Р. А., в качеството им на родители на виновния водач - Р. К. Р., с ЕГН **********, бъдат осъдени да заплатят солидарно на ЗК „Лев Инс" АД сумата в размер на 95 815.19 лева- главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за претърпените от А.С. К. неимуществени вреди в размер на 77 000.00 лева, както и законната лихва върху главницата в размер на 18 815.19 за периода от 02.03.2015г. до 28.07.2017г., ведно със законната лихва 2 върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба и до окончателното изплащане, както и всички направени по делото разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.
На основание чл.367 от ГПК на ответниците е изпратен препис от исковата молба, с указания за възможността да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права, които са връчени редовно.
В срока не е постъпил отговор на исковата молба.
Ловешкият окръжен съд намира, че с оглед разпоредбата на чл.105 ГПК делото му е подсъдно.
В съдебно заседание ищецът е подал писмено становище, че поддържа исковата си претенция.Ответникът Ф. Р., редовно призована, не се явява и не се представлява.Ответникът К. А. се явява лично и декларира, че не е плащал обезщетение, в момента е в затвора и няма доходи.
От събраните по делото писмени доказателства, които е допуснал и приел, в съответствие със задължението си по чл.235 от ГПК, от преценката на становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Ответниците Ф. А. Р. и К. Р. А. са родители на Р. К. Р., роден на 31.07.1999 година в гр.Ловеч.
С присъда № 14 от 29.09.2015 година, постановена по НОХ дело № 271 по описа за 2015 година, Ловешкият окръжен съд е признал Р. К. Р., ЕГН ********** за виновен в това, че на 02.03.2015г., около 22.50 часа в с.К., на ул.“А.С.“ , като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при управление, без да има необходимата правоспособност, на МПС- лек автомобил „Фолсксваген Голф 3“, с рег.№ ОВ **** ВВ, собственост на А.А. А. от с.К., нарушил правилата за движение по пътищата- чл.21, ал.1 от ЗДвП, движел се в населено място със скорост от 106 км./ч.,вместо максимално допустимата 50 км./ч. и по непредпазливост причинил смъртта на Атанас Цветанов Петров, 19- годишен от с.К. и тежка телесна повредапостоянна слепота с дясното око на А.С. К., 15- годишен от с.К., поради което и на основание чл.343, ал.4, във вр. с ал.3, предложение шесто, б.“б“, предложение първо във вр. с чл.342, ал.1,предложение трето и чл.63, ал.1,т.3 от НК във вр. с чл.54 от НК, го осъдил на три години лишаване от свобода, което намалил с 1/3 или Р. К. Р. да изтърпи наказание от 2 години лишаване от свобода. На основание чл.69, ал.1 НК отложил изпълнението на наложеното му наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
Като причина за извършване на престъплението съдът е посочил нарушение на ЗДвП, самонадеяност от страна на подсъдимия и недостатъчен родителски контрол.
Безспорно е, че към датата на събитието водачът на лекия автомобил, марка 3
„Фолксваген“, модел „Голф 3“, с рег.№ ОВ **** ВВ е имал сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” в ЗК „Лев Инс” АД, обективирана в застрахователна полица № 221140023*****, със срок на валидност от 25.09.2014 г. до 24.09.2015 г.
От приетото като доказателство гр.дело № 17411/2013 година на СГС и гр.дело № 5049/2015 г. на САС се установява, че с влязло в сила решение № 76/06.01.2017г. постановено по гр.дело № 15375/2015г. по описа на СГС, ЗК „Лев Инс" АД е осъдена да заплати на пострадалия А.С. К. сумата от 100 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени му в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 02.03.2015г., ведно със законната лихва върху главницата от 02.03.2015г. до окончателно изплащане на главницата, както и да заплати на адв. Р.М. адвокатско възнаграждение в размер на 3 530.00 лева, а на СГС -4 000,00 лева държавна такса. С Решение № 1569/04.07.2017г., постановено по в.гр.дело № 1308/2017г. САС е отменил първоинстанционното решение, с което ЗК „Лев Инс" АД е осъдена да заплати на А.С. К. разликата над 77 000.00 лева до 100 000.00 лева обезщетение за неимуществени вреди, както и в частта, с която дружеството е осъдено да заплати в полза на СГС държавна такса над 3 080.00 лева, като отхвърлил предявения иск за разликата над 77 000.00 лева до 100 000.00 лева обезщетение за неимуществени вреди и осъдил ЗК „Лев Инс" АД да заплати адвокатско възнаграждение в размер на 2 087.00 лева. Решението е влязло в сила на 01.09.2017 година.
Решенията са постановени при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно: виновния водач Р. К. Р., действащ лично и със съгласието на своите родители Ф. А. Р. и К. Р. А..
От приложените по делото писмени доказателства се установява, че по искане на взискателя А.С. К. ,ЕГН **********, е образувано срещу застрахователя изпълнително дело № 20179240401193 по описа на ЧСИ Г.К., рег.№ 924 на КЧСИ, Район на действие СГС.
Според изпратената до ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД призовка за доброволно изпълнение задължението по изпълнителното дело възлиза на 103 917.51 лева, от които: главница в размер на 77 000.00 лева, законна лихва в размер на 18 815.19 лв. за периода от 02.03.2015 г. до 28.07.2017 г.; 1 900.00 лева разноски за изпълнителното дело и 6 202.32 лева такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 28.07.2017 г. Ищецът е представил като доказателства платежни нареждания, от които се установява, че е превел по сметка на ЧСИ дължимите суми, което е дало основание на ЧСИ Г.К., рег.№ 924 да издаде постановление за приключване на изпълнително дело № 20179240401193 поради пълно погасяване на задължението по изпълнителното дело и да нареди вдигане служебно на всички наложени възбрани, запори и други обезпечителни мерки.
При така изложените факти, съдът направи следните правни изводи:
Спорът е търговски и предмет на производството е предявения от ищеца ЗК ЛЕВ ИНС”АД срещу ответниците Ф. А. Р. и К. Р. А. , в качеството им на родители на виновния водач - Р. К. Р., с ЕГН **********, регресен иск при условията на солидарност, с правно основание чл.274, ал.2 във вр. с чл.213, ал.1 КЗ (отм.) вр. с чл.48 ЗЗД за сумата 95 815.19 лева, представляващо изплатено застрахователно обезщетение за претърпените от А.С. К.
4 неимуществени вреди, причинени виновно от сина на ответниците при ПТП, настъпило на 02.03.2015 г., включващи главница от 77 000.00 лева и законната лихва върху главницата в размер на 18 815.19 за периода от 02.03.2015г. до 28.07.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба и до окончателното изплащане.
В §22 от ПЗР от действащия Кодекс за застраховането е регламентирано, че за застрахователни договори, сключени преди влизането в сила на този кодекс, се прилага част четвърта от отменения Кодекс на застраховането, освен ако страните договорят друго след влизането в сила на този кодекс. Предвид сключването на застрахователния договор преди 01.01.2016 г., приложимата норма е чл.274,ал.2 от Кодекса за застраховане (отм.) , според която застрахователят има право да получи платеното обезщетение от лицето, управлявало моторното превозно средство без свидетелство за управление.