Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 11 от 13.06.2025, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Наказателно дело от общ характер 327/2024
Вид
Присъда № 11
Подписан
13.06.2025
В сила
11.09.2025
Състав
Дияна Димова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 11 гр. Велики Преслав, 13.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д.а Д. П.а

Съдебни

Бонка М. Василева заседатели: Георги Ил. Г. при участието на секретаря Полина Д. Стефанова и прокурора К. Огн. В. като разгледа докладваното от Д.а Д. П.а Наказателно дело от общ характер № 20243610200327 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. М. с ЕГН **********, роден в гр.******, български гражданин, с постоянен адрес гр.******, ул.******, с основно образование, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19/20.08.2023 г. в с.******** се съвкупил със З. Х. Ю. с ЕГН ********** от с.********, като я принудил към това със сила и заплашване, поради което и на основание чл.152, ал.1, т.2, предл.1-во и 2-ро от НК и чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание “Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На осн.чл.59, ал.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода“, ПРИСПАДА времето, през което М. М. М. с ЕГН ********** е бил задържан на осн.чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, с постановление на ШРП до 72-часа на осн.чл.64 от НПК, считано от 22.08.2023 г. до 29.08.2023 г.

ОСЪЖДА подсъдимия М. М. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на пострадалата З. Х. Ю. с ЕГН ********** сумата от 5000.00 /пет хиляди/ лева, като уважен граждански иск за причинените й неимуществени вреди от престъплението по чл.152, ал.1, т.2 предл.1-во и 2-ро от НК, ведно със законната лихва, върху главницата, считано от 22.04.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

1

На основание чл. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК вр. чл. 190, ал. 2 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М. М. М. с ЕГН **********, да заплати държавна такса върху уважения размер на гражданския иск 200.00 лв. /двеста лева/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М. М. М. с ЕГН **********, да заплати на адв.Д. А. Д. от ШАК, в качеството му на повереник на гражданския ищец и частен обвинител З. Х. Ю. с ЕГН **********, адвокатско възнаграждание определеното чл. 38, ал.2 вр. с чл.38, ал.1, т.2 на осн.чл.13, ал.1, т.3 и по аргумент от § 2а от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа в размер на 1500.00 лв. /хиляда и петстотин лева/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М. М. М. с ЕГН ********** , да заплати сума в размер на 1 294,94 лева, в полза на държавата по сметка на ВПРС представляваща направените по делото разноски по обвинението, по което е признат за виновен и 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на държавата разноски.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. нож с дължина 23 см, дължина на режещата част 12 см, с пластмасова оранжева дръжка, обвит в лилава салфетка, 1 бр. ключ с надпис „9“, 1 бр. салфетки лилави на цвят с надпис „Зебра“, които поради липса на стойност да се унищожат по реда на ПАС.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, да се върне на подсъдимия М. М. М. иззетия като веществено доказателство по делото 1 бр. мобилен телефон марка ZTE модел 8030 със силно начупен дисплей и дълбока драскотина в долния десет ъгъл.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, да се върне на подсъдимия З. Х. Ю. иззетите като веществени доказателства по делото 1 бр. жълтеникаво покрилаво за легло; 1 бр. калъфка за възглавница светлосиня; 1 бр. калъфка за възглавница жълтолилава; 1 бр. червена текстилна завивка за фотьойл.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, иззетите като веществени доказателства по делото 1 бр. фас и празна кутия от цигари, поради липса на стойност да се унищожат по реда на ПАС.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Шумен.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2