Споразумение № 16 от 20.02.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 66/2025
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 20.02.2025
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. Карлово, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А., редовно призован, явява се лично и адв. С.
Ш., упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият А. Н. А. - ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева - от една страна и от друга - адв. С. Ш. от АК – П* – защитник на А. Н. А., ЕГН ********** от с.В* Л*, обл.П*, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. Н. А. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в началото на м. Декември 2024г. в с.В* Л*, обл.П* е причинил леки телесни повреди, изразяващи се в кръвонасядане в областта на лицето и охлузване на коремната област на С. Е. З., ЕГН ********** от с.В* Л*, обл.П* в условията на домашно насилие, като и е било причинено болка и страдание без разстройство на здравето поради, което и на основание чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК във вр. с чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 (хиляда) лева, вносима по сметка на КрлРС.
2
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият А. Н. А., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 167,94 лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебномедицинската експертиза.
Обвиняемият А. Н. А. с ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/А. А./
ПРОКУРОР:
/П. Р./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. С. Ш./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 66/2025 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Н.
А., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.