Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 20.02.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 66/2025
Вид
Споразумение № 16
Подписан
20.02.2025
В сила
20.02.2025
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Карлово, 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя П. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200066 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А., редовно призован, явява се лично и адв. С.

Ш., упълномощен по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият А. Н. А. - ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева - от една страна и от друга - адв. С. Ш. от АК – П* – защитник на А. Н. А., ЕГН ********** от с.В* Л*, обл.П*, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият А. Н. А. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в началото на м. Декември 2024г. в с.В* Л*, обл.П* е причинил леки телесни повреди, изразяващи се в кръвонасядане в областта на лицето и охлузване на коремната област на С. Е. З., ЕГН ********** от с.В* Л*, обл.П* в условията на домашно насилие, като и е било причинено болка и страдание без разстройство на здравето поради, което и на основание чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК във вр. с чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 (хиляда) лева, вносима по сметка на КрлРС.

2

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемият А. Н. А., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 167,94 лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебномедицинската експертиза.

Обвиняемият А. Н. А. с ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/А. А./

ПРОКУРОР:

/П. Р./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. С. Ш./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 66/2025 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Н.

А., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.