Разпореждане № 15200 от 03.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 7006/2025
- Вид
- Разпореждане № 15200
- Подписан
- 03.12.2025
- Състав
- АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 46, ал. 2 · Закон за нормативните актове
- чл. 180, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 433 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15200 гр. София, 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20251110207006 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба за реабилитация (делото е изпратено от СГС по подсъдност на настоящия съд, като действително подсъдността по правилата на чл. 433 от НПК е именно на Софийския районен съд, видно от съответната приложена справка за съдимост). Въпреки съответното дадено указание до изтичане на срока за изпълнението му липсват доказателства за внасяне на държавната такса, дължима по силата на т. 15 към раздел „А“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието вр. чл. 4, буква „а“ вр. чл. 3, ал. 1, предложение 1 от ЗДТ. Поради това и по аргумент от чл. 6 от ЗДТ (разумът на тази разпоредба е свързан именно с хипотезите на неправилно /въпреки липсата на внесена дължима държавна такса/ разглеждане /т. е. даване ход/ на съответното искане в случаите по чл. 3, ал. 1, предложение 1 от ЗДТ), както и по аналогия (чл. 46, ал. 2 от ЗНА) на чл. 377 от НПК, настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено.
Ето защо съдът (съдията-докладчик)
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА настоящото съдебно производство.
Разпореждането може да се обжалва и протестира пред Софийския градски съд в 7дневен срок от връчване на съответния препис.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя, т. е. на осъдения (с оглед известното по делото касателно отсъствие на молителя от съответния адрес - чрез защитника му – по аналогия /чл. 46, ал. 2 от ЗНА/ на чл. 180, ал. 3 от НПК, освен ако не стане известен нов негов /на молителя/ действителен адрес, на който може да се осъществи връчване), на неговия защитник и на Софийската районна прокуратура.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1