Разпореждане № 241 от 16.02.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 241 гр. Варна, 16.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20233001000346 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение №351/13.12.2023г. е постъпила касационна жалба (вх. № 835/05.02.2024г.) от „ВИ ЕН ТИЙМ ЕООД– гр. Варна, представлявано от управителя В.Я., чрез адв. С. (редовно упълномощен с пълномощно на л. 108 от т.д. №758/21 на ВОС).

С разпореждане № 194/07.02.2024г. съдът е оставил жалбата без движение, като е дал указания касателно представянето на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал.1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. В законоустановения срок, считано от 13.02.2024г., касаторът е депозирал уточняваща молба с вх. № 1140/15.02.2024г., с която прави изрично изявление, че обжалва постановеното по делото решение при условията на чл. 280, ал. 2 ГПК и предвид оплакванията за очевидна неправилност на обжалваното решение застъпва становището за липсата на необходимост, респ. основание за изискването на Изложение по см. на чл.

280, ал. 1 ГПК.

Предвид гореизложеното, администриращият касационната жалба съдиядокладчик приема същата за редовна, поради което в изпълнение процедурата по размяна на книжата, на осн. чл. 287, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от касационната жалба (вх. № 835/05.02.2024г.) подадена от „ВИ ЕН ТИЙМ ЕООД– гр. Варна, представлявано от управителя В.Я., чрез адв. С., ведно с приложенията към нея, на насрещната страна, която в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната 1 жалба.

УКАЗВА на страната да съобрази отговора на касационната жалба с изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока касационната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2