Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 251 от 01.07.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 184/2022
Вид
Определение № 251
Подписан
01.07.2022
В сила
01.07.2022
Състав
Ирина Миткова Ганева, Петър Милков Милев, Атанас Дечков Христов

Цитирани разпоредби

  • чл.274 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Разград, 01.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирина М. Ганева

Членове:

Атанас Д. Христов

Петър М. Милев като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Въззивно частно гражданско дело № 20223300500184 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.274 ал.1 т.1 ГПК.

Обжалвано е определение № 471/23.05.2022г., постановено по ч.гр.д. № 911/2022г. по описа на РС Разград, с което производството по чл.410 ГПК е прекратено поради недопустимост на подаденото от „Топлофикация-Разград“АД заявление, тъй като длъжникът е починал преди датата на подаване на заявлението в съда.

Жалбоподателят

„Топлофикация-Разград“АД излага твърдения за незаконосъобразност на постановения съдебен акт поради несъобразяване с направеното в заявлението искане за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с друго такова за наследниците на длъжника в случай, че същият е починал.

Съдът констатира следното: „Топлофикация-Разград“АД е депозирал заявлението за издаване на заповед за изпълнение против длъжника С.Х.Х. в РС Разград на 20.05.2022г.

Съдът е извършил справка по отношение на длъжника и е установил, че С.Х.Х. е починал на 25.02.2020г. След тази констатация е постановил обжалваното определение, с което е прекратил съдебното производство.

Определението на РС Разград е правилно. Искането на заявителя за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с друго такова относно установяване на наследниците на длъжника би било от значение, ако смъртта на последния настъпи в хода на процеса, в който случай ще се наложи конституиране на наследниците му. В настоящото производство обаче се установява, че длъжникът е починал преди образуването му, т.е. няма надлежна страна, срещу която да се издаде исканата заповед за изпълнение. Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Оставя без уважение частната жалба на „Топлофикация-Разград“АД против определение № 471/23.05.2022г., постановено по ч.гр.д. № 911/2022г. по описа на РС Разград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2