Присъда № 2 от 11.01.2023, Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда №2/11.01.2023г., постановена по НОХД № 612/2022г. по описа на Районен съд Благоевград.

Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Благоевград обвинителен акт по досъдебно производство № 244 ЗМ 235/2021 г. по описа на ОД на МВР - Благоевград, пр. преписка Вх. № 6585/2021 г. по описа на Районна прокуратура -Благоевград, с който на С. И. М., с ЕГН **********, роден на . г. в гр.Б., българин, българско гражданство, основно образование, работи, женен, неосъждан, адрес: гр.Б., е повдигнато обвинение за това, че на 08.06.2021 г. в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВРБлагоевград, на бул.“Димитър Солунски“ №83 пред С. Д. М. – системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Благоевград, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – диплома за завършено средно образование серия , № , peг. № г., на който е придаден вид, че е издаден от инж. И.Д в качеството му на директор на 15 СУ „Адам Мицкевич“- гр. София на името на С. И. М., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

В съдебното производство обвинението се поддържа от прокурор от РП Благоевград, който пледира за налагане на наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 години.

Подсъдимият не се явява поради това, че той е напуснал Република България и се е установил да работи и живее във Великобритания. В наказателното производство се представлява от защитник, който не оспорва обстоятелствата по случая, но пледира деянието да бъде прието и наказано като маловажен случай поради смекчаващи отговорността обстоятелства и ниската степен на обществена опасност.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, чиито анализ води съда до следните фактически и правни изводи:

Подсъдимият С. И. М. е роден наг. в гр. Б. и живее постоянно в гр. Б.. Той е работил като водач на автобус във фирма за извършване на превози, ръководена от свидетеля И.Н. В. от гр. Р. и се справял с работата си добре, бил съвестен и отговорен работник. Когато през 2020г. работата на фирмата намаляла поради наложените противоепидемични мерки, които намалили обема на пътническите превози. Тогава В. предложил на М. да повиши квалификацията си като водач на МПС и да придобие категория за управление на по-големи автомобили за превоз на пътници и товари, което ще позволи да му бъде възлагана допълнителна работа. М. решил да го направи, явил се квалифициращо обучение и положил изпит за проверка на уменията, след което на 08.06.2021 г. се явил в сектор "Пътна полиция" на ул.

"Димитър Солунски" № 83 и пред служителя С. Д. М. подал заявление с вх.

№5887/08.06.2021 г. за издаване на документ за самоличност - свидетелство за управление на МПС, в което да бъде отразена и придобитата нова 1 категория за управление на МПС. Наред със заявлението за издаване на СУМПС Митрев представил и останалите изискуеми от закона документи, сред които и диплома за завършено средно образование серия № и рег. №г. от 15 СУ Адам Мицкевич" гр.София. Поради възникнали съмнения относно истинността на предоставената диплома за завършено средно образование, оригиналът на този документ е задържан и заедно с останалите документи са изпратени на органите на ОД на МВР- Благоевград, сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ са извършване на проверка. В хода на образуваното по случая наказателно производство е изискана информация от „Регионално управление на образованието – София-град“ и е установено, че С. И. М. през учебната 2015 не е завършил 15-то СУ „Адам Мицкевич“ гр.

София. Това е потвърдено и от директора на училището. От изводите на назначена съдебно-графическа и техническа експертиза е установено, че диплома за средно образование, серия , № , peг. № г., издадена на С. И.М. е неистинска, тъй като отпечатъците от печат на 15 СУ „Адам Мицкевич“- гр.

София не са идентични с отпечатъка от печат, представен като сравнителен материал от 15 СУ „Адам Мицкевич“- гр. София, подписът, положен в полето „ДИРЕКТОР“ не е изпълнен от директора на училището В. Ц. М. Подписът, положен в полето „подпис на заявителя“ в Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин вх.№5887/08.06.2021 г. е изпълнен от С. И. М. и той е подписал копието на диплом за средно образование, серия , № , per. № г, което е придружавало заявлението.

В хода на съдебното производство се установява, че С. М. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, няма други криминални прояви, с добра обществена характеристика, семеен е, баща на едно дете, работи и живее със семейството си в Кралство Великобритания.

Анализ на установените факти е дал основание на съда да признае подсъдимия С. И. М.за виновен в това, че на 08.06.2021 г. в гр. Благоевград, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Благоевград на бул.“Димитър Солунски“ №83 пред орган на властта съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – диплома за завършено средно образование серия , № , peг. № г., на който е придаден вид, че е издаден от директора на 15 СУ „Адам Мицкевич“ - гр. София на името на С. И. М., като от подсъдимия не може да се търси наказателна отговорност за самото съставяне на документа и случаят е маловажен, заради което и на основание чл. 78а вр. с чл.316 вр. чл. 308, ал.4, т. 2 вр. ал.2, вр. ал.1 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба в размер на 1000.00 лв., като е оправдал подсъдимия по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Престъплението е насочено срещу обществените отношения, охраняващи сигурността на документите и тяхното използване за удостоверяване на описаните в тях обстоятелства, като престъплението по чл. 316 вр. с чл. 308, 2 ал.2 от НК криминализира използването на неистински официален документ за завършено образование, когато от дееца не може да се търси отговорност за съставяне на този неистински документ. Съдът е установил всички елементи на престъплението, като е преценил за доказано, че на 08.06.2021г.

С. М. се е явил в управлението на сектор "Пътна полиция" в гр. Благоевград, на бул. "Св. Димитър Солунски" № 83 и е подал заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС, което представлява български документ за самоличност, към което е представил, съгласно изискванията на ЗДвП неистински документ за завършено образование - диплом за образование серия ., № .peг. № . г., на който е придаден вид, че е издаден от директора на 15 СУ „Адам Мицкевич“ - гр. София. Документът за завършено образование е неистински, като не е подписан от издателя му, а освен това той удостоверява невярно, че М. е завършил средно образование в това училище.

Документът не е съставен от подсъдимия и поради това от него не може да се търси наказателна отговорност за това. Преценка на обществената опасност на извършеното, личността на С. М. и неговите мотиви за извършване на деянието е дало основание на съда да прецени, че случаят е маловажен, поради което следва да бъде квалифицирано по привилегирования състав на чл. 308, ал.4, т.2 вр. с ал.2 от НК. Маловажността произтича от обстоятелството, че макар използваният от С. М. документ за завършено средно образование да е неистински и е използван за да се докаже, че той е завършил средно образование, без това да е така, съдът отчита особени обстоятелства, които занижават обществената опасност на извършеното - това са установената ниска степен на опасност на подсъдимия, който продължително е работил като водач на превозно средство за извършване на обществен превоз и е бил отговорен водач, който никога не е ставал причина за причиняване на щети и опасност за сигурността на движението по пътищата. Неговите професионални умения и качества са били оценени високо от работодателя, който му е предложил повишаване на квалификацията и възлагане на допълнителна работа като водач на по-тежки и големи МПС. Това и желанието му да запази работата и да повиши доходите си, необходими за издръжката на семейството и на детето му, е мотивирала М. да представи неистинския документ в процедурата по издаване на ново свидетелство за управление на МПС от по-висока категория. Тези обстоятелства, заедно с липсата на предходни осъждания и криминални прояви е дало основание на съда за извод, че деянието е маловажно поради ниската степен на обществена опасност на последиците му и следва да бъде квалифицирано и наказано по правилата на чл. 308, ал.3, т.2 вр. с ал.2 и с чл. 316 от НК.

При определяне на вида и размера на наказанието съдът е отчел, че са налице всички условия за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК и на подсъдимия следва да бъде наложено административно наказание глоба, чиито размер от 1000 лв. съответства в достатъчна степен на извършеното деяние и с него ще бъдат постигнати напълно целите за 3 поправяне и превъзпитаване на подсъдимия и предупреждаване на околните към спазване на реда за използване на документите.

Съдът е отнел в полза на държавата за да бъде унищожен неистинския документ, който е приложен към делото като веществено доказателство диплома за завършено средно образование серия , № , peг. № г. и на основание чл. 189, ал.3 от НПК е осъдил подсъдимият да плати направените в хода на разследването разноски в размер на 166.60 лв. по сметка на ОДМВР Благоевград.

Това са мотивите на съда за постановяване на съдебния акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№2 гр. Благоевград, 11.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калинка К. И.

Съдебни

Ирена Ил. Малчева заседатели: Виолета Ив. Даскалова при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова и прокурора Б. Й. Л. като разгледа докладваното от Калинка К. И. Наказателно дело от общ характер № 20221210200612 по описа за 2022 година

Въз основа на доказателствата по делото и закона, съдът ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. М., ЕГН **********, роден на г. в гр.Б=, българин, българско гражданство, основно образование, семеен, неосъждан, адрес в Република България гр.Б за виновен в това, че на 08.06.2021 г. в гр. Благоевград, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Благоевград на бул.“Димитър Солунски“ №83 пред орган на властта съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – диплома за завършено средно образование серия , № , peг. № г., на който е придаден вид, че е издаден от директора на 15 СУ „Адам Мицкевич“ - гр. София на името на С. И. М., като от подсъдимия не може да се търси наказателна отговорност за самото съставяне на документа и случаят е маловажен, заради което и на основание чл. 78а вр. с чл.316 вр. чл. 308, ал.4, т. 2 вр. ал.2, вр. ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1000.00 лв., като оправдава подсъдимия по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

1

ОТНЕМА в полза на държавата за да бъде унищожено веществено доказателство диплома за завършено средно образование серия А, № А-86463- 12, peг. № 246/30.07.2015 г.

ОСЪЖДА С. И. М. да плати направените по делото разноски в размер на 166.60 лв. по сметка на ОДМВР Благоевград, а по сметка на РС Благоевград сумата от 05.00 лв. за издаване на изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Благоевград.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2