Протокол № 6961 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6961 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110101116 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. Б. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. ***, преупълномощена от адв. Б. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 14.03.2023 г. молба от страна на ищеца, с която се иска да се даде ход на делото, няма възражения по доклада, направено е искане в случай, че са налице предпоставките, да се постанови неприсъствено решение.

ДОКЛАДВА постъпило на 14.03.2023 г. изпълнително дело № *** по описа на ЧСИ Милен Бъзински.

АДВ. *** – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам молбата и с оглед изложеното в нея по фактите на 1 спора и по същество на спора, същата представлява изразено становище в подкрепа на поддържането на исковата молба. Приложен е и списък с разноските. Нямам доказателствени искания.

ЮРК. *** – Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата молба и молбата-становище от 14.03.2023 г. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА Определение № 35101 от 21.12.2022 г., постановено в закрито съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото и ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

На основание чл. 146, ал. 4, във връзка с чл. 148 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРИОБЩАВА изпълнително дело № *** по описа на ЧСИ Милен Бъзински като доказателства по делото.

ПРИОБЩАВА молба становище на ищеца, ведно с списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЕ

АДВ. ***: Моля да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите разноски съобразно списък. Искът ни е основателен поради изтичане на 2годишен срок от датата на влизане в сила на наказателното постановление до датата на образуване на изпълнителното дело. *** е бездействала в този период и се е погасило правото по давност за принудително изпълнение на вземането от страна а ответника за изпълнителното дело.

ЮРК. ***: Моля да отхвърлите предявения иск. Намирам, че са предприети законосъобразни действия от *** именно поради липсата на доброволно плащане на глобата, представляваща публично вземане.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер и възражение срещу претендираното адвокатско възнаграждение на ищеца, 2 доколкото смятам, че в тези производства ищецът може да се представлява сам.

Съдът

ПРИОБЩАВА представените от страните списъци с разноски.

Съдът, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните 10-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 12:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3