Разпореждане № 182 от 05.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 182 гр. София, 05.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20231110216075 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 72, ал. 4 от Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалба на Р. Л., роден на 01.07.1982 г., гражданин на Т., чрез адв. М. Д. от САК, против Заповед за задържане рег. № 3384зз-982/24.08.2023 г., издадена от И. Г. Х. – старши полицай при 09 РУ – СДВР, с която Р. Л. е задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от Закона за министерството на вътрешните работи.

Като се запозна с материалите по делото, съдът намери, че жалбата е допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице, има съдържанието, предвидено в чл. 150 АПК, и е подадена в срока за обжалване, предвиден в чл. 149 ал. 1 АПК.

Оспорената заповед е издадена на 24.08.2023 г., но видно от съдържанието й същата не е била връчена на жалбоподателя на същата дата. В обжалваната заповед липсват подписи на жалбоподателя в графа „задържано лице“, като навсякъде вместо това е изписано „не е подписано поради липса на преводач“. По идентичен начин подпис на жалбоподателя липсва и в разписката, инкорпорирана в съдържанието на оспорената заповед, с която следва да се удостовери връчването й на задържаното лице. И в разписката липсва положен подпис на жалбоподателя Л., а вместо това е изписано „не е подписано поради липса на преводач“. Извод за датата, на която обжалваната заповед е била връчена на жалбоподателя, може да направи само въз основа на приложен в материалите по делото отговор от 09 РУ – СДВР рег. № 338400-13719/23.10.2023 г., адресиран до процесуалния представител на жалбоподателя – адв. М. Д., към който е било приложено копие на оспорената заповед за задържане. Считано от датата на отговора – 23.10.2023 г., жалбата се явява подадена в срока по чл. 149 ал. 1 АПК.

Предвид изложеното, съдът намери, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. При тези мотиви, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.02.2024 година от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК страните в производството, както 1 следва:

- Жалбоподател – Р. Л., роден на 01.07.1982 г. в Т.;

- Ответник – С..

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения.

У К А З В А на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалвания административен акт.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата с указание, че в 14 – дневен срок от получаване на настоящето разпореждане, може да представи писмен отговор на жалбата, да сочи доказателства и да представи писмените такива.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на Я. С. Г., който да се призове от адрес гр. София, ж.к. „Л.“, бл. ***, вх. В.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства като от СРП се изиска заверен препис на материалите по досъдебно производство № 3384ЗМК – 1243/2023 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 33716/2023 г. по описа на СРП.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства като от 09 РУ – СДВР се изиска препис от регистъра по чл. 74 ал. 5 ЗМВР в частта относно вписването на заповед за задържане на лице рег. № 3384зз-982/24.08.2023 г., издадена от И. Г. Х. – старши полицай при 09 РУ – СДВР.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства като от 09 РУ – СДВР се изиска справка кога е освободен Р. Л., роден на 01.07.1982 г. в Т., задържан със заповед за задържане рег.

№ 3384зз-982/24.08.2023 г., издадена от И. Г. Х. – старши полицай при 09 РУ – СДВР, при освобождаването му предаден ли е на други държавни органи, връчена ли му е горепосочената заповед за задържане и кога, както и дали при задържането му въз основа на заповед за задържане рег. № 3384зз-982/24.08.2023 г. е бил информиран за основанията за задържането му на разбираем за него език.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, като от 09 РУ – СДВР се изискат доказателства за компетентност на лицето, издало заповедта – старши полицай И. Г. Х. при 09 РУ – СДВР.

ДА СЕ УВЕДОМИ СРП с оглед възможността да встъпи в производството на основание чл. 16 АПК.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя Р. Л. /чрез адв. М.

Д./, на адв. М. Д. и на ответника – С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2