Определение № 1992 от 09.08.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 424/2024
- Вид
- Определение № 1992
- Подписан
- 09.08.2024
- Състав
- Мария Янкова Иванова Вранеску, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Даниела Христова
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 , ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1992 гр. София, 07.08.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску
Членове:
Даниела Христова
Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20241000500424 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 248, ал.3 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 18761/10.07.2024 г. на въззииваемата страна „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Св.С.“ № 7, със съдебен адрес: гр.София, ул.
„Кадемлия“ № 1 чрез пълномощника й адвокат Г. Х. с искане за изменение на постановеното по делото на 02.07.2024г.съдебно решение № 780 в частта за разноските.
В едноседмичния срок по чл. 248 , ал.2 ГПК ответникът по молбата Н.
Ц. К., ЕГН **********, чрез пълномощника се адв.Н., е депозирала писмен отговор, с който моли молбата да бъде оставена без уважение.
Молбата по чл.248, ал.1 от ГПК е подадена в срок от легитимирана страна в производството, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.
С постановеното по делото решение № 780 от 02.07.2024 г. Апелативен съд –С., ГО, 12 състав е потвърдил решение № 6179 от 04.12.2023 г. по гр. д.
1
№ 12603/2022г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-6 състав, в частта, в която, съдът на основание чл. 432, ал.1 КЗ е осъдил „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Св.С.“ № 7, със съдебен адрес: гр.С., ул. „Кадемлия“ № 1 (чрез адвокат Г. Х.), да заплати на Н. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: гр.***, ул. „***“ № *, със съдебен адрес: _ гр.С., бул. „Македония“ № 12, ет.3 (чрез адвокат С. Н.), сумата от 40 000.00 (четиридесет хиляди) лева – обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП на 11.08.2022г. в гр.С., причинено виновно от водача на застрахования при ответника по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ т.а. „Дачия Докер“ с рег.
№ ********, ведно със законната лихва от 29.08.2022 г. до окончателното плащане.
С оглед изхода на делото пред въззивната инстанция Апелативен съд-С. е следвало на основание чл.78 от ГПК, представения по делото Договор за правна защита и съдействие от 22.05.2024 г., доказателства за реално сторените пред въззивната инстанция разноски /преводно нареждане от 28.05.2024 г./ и съобразно представения списък по чл.80 от ГПК да присъди на въззиваемата страна ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК 121265177 разноски в размер на 2 640 лв., което е пропуснал в решението.
Ето защо молбата по чл.248, ал.1 от ГПК се явява основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решението си от 02.07.2024 г. № 780 в ЧАСТТА за разноските като
ОСЪЖДА Н. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: гр.***, ул. „***“ № *, със съдебен адрес: _ гр.С., бул. „Македония“ № 12, ет.3 (чрез пълномощника си адвокат С. Н.), да заплати на ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Св.С.“ № 7, със съдебен 2 адрес: гр.С., ул. „Кадемлия“ № 1 чрез пълномощник адвокат Г. Х. сторените във въззивното производство пред Апелативен съд-София разноски в размер на 2 640 лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение.
Определението не подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3, изр.2 от ГПК
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3