Определение № 248 от 18.11.2021, Апелативен съд - София - АСНС закрит
- Съд
- Апелативен съд - София - АСНС закрит
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 381/2021
- Вид
- Определение № 248
- Подписан
- 18.11.2021
- В сила
- 18.11.2021
- Състав
- Красимира Пенева Костова, Красимира Христова Райчева, Магдалена Атанасова Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.266, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.266, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.345 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 248 гр. гр. София, 17.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, V-ТИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Красимира П. Костова
Членове:
Красимира Хр. Райчева
Магдалена Ат. Лазарова като разгледа докладваното от Красимира П. Костова Въззивно частно наказателно дело № 20211010600381 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.345 от НПК.
С определение № 7673 от 13.10.2021 г. по адм.дело № 9886/2021 г., Административен съд – София град е изпратил по подсъдност на АСНС жалба на М. М. С. с ЕГН ********** срещу изпълнителен лист/глоба № 267/2019 г. на СНС.
В жалбата се твърди, че глоба в размер на 500 лева не е налагана на жалбоподателя от СНС, поради което вероятно издаденият за събирането й изпълнителен лист е неистински, а също, че С. не е бил търсен за доброволно плащане на сумата в продължение на повече от 2 години и задължението е погасено по давност. С тези доводи се оспорва законността на изпълнителния лист и глобата, като се настоява „вземанията по него да бъдат спрени“. Към жалбата е приложена разпечатка от електронната система на НАП, в която фигурира задължение в размер на 500 лева, съставляващо глоба, за събирането на която е издаден изпълнителен лист № 267 от 29.07.2019 г.
Настоящият съд е компетентен да се произнесе по жалбата, само в частта й, относно атакуваното основание за издаване на изпълнителен лист, а имено по оплакването, че липсва акт на наказателния съд, с който да е наложена глоба на лицето, но не и в частта й, засягаща производството по събиране на глобата.
За проверка на изнесените в жалбата обстоятелства, по делото са изискани служебно и са постъпили – НОХД № 267/2019 г. на СНС, както и заверени копия на определение от 05.06.2019 г. по ВНЧД № 242/2019 г. на АСНС и определение от 03.07.2019 г. по ВНЧД № 317/2019 г. на АСНС.
Постъпил е и отговор от СНС изх. № 65804/03.11.2021 г. по повод изпратено запитване за издаване на изпълнителен лист № 267/2019 г. отговорът е 1 придружен от подробна деловодна справка за НОХД № 267/2019 г. на СНС.
От изисканите и депозирани по делото материали е видно следното:
Въз основа на внесен от Специализираната прокуратура обвинителен акт срещу М. М. С., в Специализирания наказателен съд е било образувано и водено НОХД № 267/2019 г. на СНС, 12 н.с.
В хода на съдебното производство по това дело, докато се е развивало съдебното следствие и са провеждани разпити на свидетели, с разпореждане на председателя на съдебния състав от 15.05.2019 г., на подсъдимия М.С. е била наложена глоба в размер на 500 лева, на основание чл.266, ал.2 от НПК за грубо нарушаване на реда в съдебната зала, изразяващо се в използване на нецензурни изрази и неуважително отношение, което поведение не е било преустановено, въпреки отправените неколкократни забележки на лицето.
Съобразно нормата на чл.266, ал.4 от НПК, разпореждането на председателя на съдебния състав за налагане на глоба, е обжалваемо първо пред самия съдебен състав, а ако същият постанови отказ за нейната отмяна, определението му подлежи на обжалване по реда на глава 22 от НПК, т.е. пред въззивната инстанция, която в случая се явява АСНС.
Първоначално, подсъдимият С. и защитникът му са атакували пред АСНС директно разпореждането на председателя на СНС, 12 състав за налагане на глобата, без да изчерпят указания в НПК ред за обжалване, поради което с определение от 05.06.2019 г. по ВНЧД № 242/2019 г. на АСНС, жалбите им са били оставени без разглеждане.
Впоследствие защитата е обжалвала въпросното разпореждане пред съдебния състав на първата инстанция, който с определение от 18.06.2019 г. е оставил жалбата без уважение.
Това определение е било обжалвано пред АСНС, както от подсъдимия, така и от защитника му. С определение 03.07.2019 г. по ВНЧД № 317/2019 г. на АСНС, въззивната инстанция е разгледала подробно по същество доводите на жалбоподателите, като е приела жалбите им за неоснователни и е потвърдила оспорваното от тях определение.
Следователно, акт за налагане на глоба в размер на 500 лева на М.С., постановен в рамките на НОХД № 267/2019 г. на СНС, 12 н.с., е налице и същият е влязъл в сила на 03.07.2019 г., с окончателното произнасяне на въззивния наказателен съд във връзка с обжалването му.
Видно от писмо-отговор на СНС изх. № 65804/03.11.2021 г. и придружаващата го подробна деловодна справка по НОХД № 267/2019 г. на СНС, атакуваният изпълнителен лист в полза на Държавата, е издаден на 29.07.2019 г. по същото дело, именно във връзка с влезлия в сила съдебен акт за налагане на глоба на подс.М. М. С. в размер на 500 лева (и е изпратен с протокол № 94/2019 г.).
При това положение, жалбата на М.С. срещу основанието за издаване на изпълнителния лист – наложената глоба, се явява процесуално недопустима, тъй като с нея на практика се претендира за преразглеждане на въпрос, който вече е решен с влязъл в сила съдебен акт и то след като е била дадена 2 възможност на лицето да упражни в пълен обем правата си да оспори същия акт.
Няма данни жалбоподателят да е бил в състояние, изключващо вменяемостта му към момента на налагане на глобата, нито да е изпаднал в такова състояние по-късно.
Ето защо, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по образуваното ВНЧД № 381/2021 г. на АСНС да бъде прекратено.
С оглед междувременно постъпилото писмено искане от АССГ (входирано на 11.11.2021 г.) за връщане на изпратеното на АСНС по подсъдност адм.дело № 9886/2021 г., по описа на АССГ, II отделение, 23 състав, поради депозирана частна жалба срещу постановеното по него определение № 7673 от 13.10.2021 г., искането следва да бъде удовлетворено, като на АССГ се изпратят за сведение и заверени копия от материалите по настоящото дело.
По настоящото дело да остане копие от определение № 7673 от 13.10.2021 г. по адм.дело № 9886/2021 г., по описа на АССГ, II отделение, 23 състав.
Приложеното НОХД № 267/2019 г. на СНС следва да се върне на органа, от който е било изискано.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя М.
М. С..
Предвид изложеното, АСНС, 5 състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалбата на М. М. С., в частта й от компетентността на наказателния съд.
Прекратява съдебното производство по образуваното ВНЧД № 381/2021 г. на АСНС.
Да се върне на АССГ адм.дело № 9886/2021 г. по описа на същия съд, II отделение, 23 състав, като по настоящото дело да се приложи копие от определение № 7673 от 13.10.2021 г., постановено по посоченото адм.дело.
Да се изпратят на АССГ заверени копия от материалите по настоящото дело.
Да се върне НОХД № 267/2019 г. на СНС, на органа, от който е било изискано.
Препис от определението да се изпрати на М. М. С..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
3
1. _______________________
2. _______________________
4