Протокол № 104 от 28.04.2021, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 129/2021
- Вид
- Протокол № 104
- Подписан
- 28.04.2021
- В сила
- 28.04.2021
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 54,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. Троян , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20214340200129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО - Троян – р. пр. се явява прокурор Снежа Георгиева.
Обвиняемия М. М. И. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. П.Я. от АК гр. Ловеч, назначен за негов служебен защитник от ДП № 197/2020г. по описа на РУ гр. Троян, към ОД на МВР гр. Ловеч.
С Разпореждане № РД – 04-119/26.04.2021г. на Цветомир Папурков – Административен ръководител – Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ловеч е определен прокурора Снежа Георгиева да замества наблюдаващия прокурор Бойко Василев при разглеждане на НОХД № 129/2021г. по описа на РС Троян.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
М. М. И. – роден на *** в гр. Троян, българин, български гражданин, със *** образование, неженен, неосъждан, работи в чужбина, с постоянен и настоящ адрес в г***, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯ И.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.
АДВ. Я.: Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯ И.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.
На страните се разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, тъй като РП гр. Ловеч, е внесла в РС гр. Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия М. М. И. - адв. П.Я. и Бойко Василев – прокурор при РП – Ловеч, който съгласно Разпореждане № РД – 04119/26.04.2021г. на Районна прокуратура гр. Ловеч се замества от мен, като представител на прокуратурата, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия.
АДВ. Я.: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение по реда на чл.
381 ал. 1 от НПК, моля го да приемете за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯ И.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия, счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното споразумение между Бойко Василев – прокурор при РП гр. Ловеч, който съгласно Разпореждане № РД – 04-119/26.04.2021г. на Районна прокуратура гр. Ловеч се замества от Снежа Георгиева – прокурор при РП гр. Ловеч, ТО – Троян и адв. П.Я. - защитник на обвиняемия М. М. И. по реда на чл. 381 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА за разглеждане сключеното споразумение между Бойко Василев – прокурор при РП гр. Ловеч, който съгласно Разпореждане № РД – 04-119/26.04.2021г. на Районна прокуратура гр. Ловеч се замества от Снежа Георгиева – прокурор при РП гр. Ловеч, ТО – Троян и адв. П.Я. - защитник на обвиняемия М. М. И. по реда на чл. 381 от НПК.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХд. № 129/2021г. на РС гр. Троян по отношение на обвиняемия.
АДВ. Я.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯ И.: Съгласен съм да се впише споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от адв. П.Я., както и разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, както следва, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО, АВТОРСТВОТО И СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА
И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
Подсъдимият М. М. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
- На 09.07.2020г. и 13.07.2020, в с.Дълбок Дол, общ.Троян, при условията на продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител с *** от гр. Троян, чрез използване на моторно превозно средство (л.а ***) и техническо средство (ножица), отнел чужди движими вещи на обща стойност 786,40 лева, от владението и без съгласието на собственика *** от ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи били заместени по парична равностойност, както следва:
3
- На 09.07.2020г. в ***, общ. Троян, при условията на продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител с *** от гр.Троян, чрез използване на моторно превозно средство (л.а ****) и техническо средство (ножица), отнел 1 бр. акумулатор „Upstar Emerson" (на стойност 95 лева) и многожилен меден проводник за мозаечна машина, тип ШВПС 2х1,5мм.2, с дължина 12 метра (на стойност 15,60 лева) от владението и без съгласието на собственика *** от ***, с намерение противозаконно да ги присвои -На 13.07.2020 в ***, при условията на продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител с *** от гр.Троян, чрез използване на моторно превозно средство (л.а ***), отнел многожилен меден проводник, тип ТНВПС 4х2,5мм.2, с дължина 200 метра и монтирани на него 2 бр. контакти за трифазен ток (на стойност 675,80 лева) от владението и без съгласието на собственика *** от ***, с намерение противозаконно да ги присвои Престъпление по чл.197, т.3 вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во и 2-ро вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Субективно обвиняемият е съзнавал, че отнема чужди движими вещи от владението на друго лице, което не е съгласно с това, че за улесняване на отнемането използва моторно превозно средство и техническо средство, както и че извършва деянието съвместно с друго лице действащо в общ умисъл с него, предвиждал е, че вследствие на деянието ще установи своя собствена фактическа власт върху тези вещи и във волево отношение е искал това, като е имал намерение да ги присвои- действал е с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.
Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства по делото, се съгласихме на обвиняемия да бъде наложено следното по вид и размер наказание:
На основание чл.197,т.З вр. с чл.195,ал.1 вр. с чл. 194,ал.1 вр. с чл. 54,ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИТЕ ПО
ДЕЛОТО.
3.1. По делото няма веществени доказателства.
3.2. Разноските по делото- 416,04 лева за назначените на досъдебното производство експертизи се възлагат на обвиняемия за изплащане по сметката на ОДМВР- Ловеч.
4
4 . ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ - Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР:………..
/С. Георгиева/
ЗАЩИТНИК:…...……
/адв. П. Я./