Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260010 от 12.01.2021, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 5/2021
Вид
Определение № 260010
Подписан
12.01.2021
В сила
20.01.2021
Състав
АГНЕСА БОРИСОВА СТАВАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 24 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 7 · Наказателен кодекс
  • чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 441 · Наказателно-процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

12.01.2021 г.

Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на ДВАНАДЕСЕТИ ЯНУАРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА година в състав:

Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА с участието на секретаря: ЛИЛИЯ ГОРЧЕВА и прокурор: НИКОЛАЙ

ЛАЛОВ като разгледа докладваното от А. СТАВАРОВА

ЧНД N 5 по описа за

2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Т.М.Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно предсрочно освобождаване. Твърди, че не е наказван, спазвал е вътрешния ред и дисциплина, установени в затвора.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Т.Т..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца с изрична Заповед № Л-2638/03.12.2020 г. С. С. М. - инспектор "РД", изразява становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважава молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

На лицето Т.М.Т. с определение по ЧНД № 1246/19г. на РС-Монтана е определено едно общо наказание измежду наложените по НОХД № 1778/19г. и НОХД № 453/19г., и двете на РС-Монтана, в размер на 1 година и 3 месеца. На основание чл. 24 НК общото наказание е увеличено със 7 месеца, или общо да се търпят 1 година и 10 месеца.

На основание чл. 70, ал. 7 НК е приведено в изпълнение и неизтърпяната част от наказанието по ЧНД № 674/17г. на ОС-Враца в размер на 3 месеца и 2 дни, или реален остатък от 2 месеца и 24 дни. Наказанието е изтърпяно за периода от 02.07.2019г. до 26.09.2019г.

Начало на наказанието - 26.09.2019 г. Фактически изтърпял – 1 година 3 месеца 16 дни. Предварителен арест - 2 дни. От работа – 3 месеца и 28 дни. Всичко изтърпял – 1 година 7 месеца и 16 дни. Остава за изтърпяване – 2 месеца и 14 дни.

Доказателствата сочат, че осъденият Т.М.Т. е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 2 НК.

Минали решения на комисията по изпълнение на наказанията или на окръжния съд.

Със заповед № 838/21.04.2020 г. режимът му е сменен от СТРОГ на ОБЩ.

Първоначална обща оценка на риска и профила на криминогенните нужди.

Заложени цели в плана на присъдата.

Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 10.07.2019 г., отчита ВИСОКИ стойности - 96 точки.

Проблемни зони с дефицити се очертават:

- отношение към правонарушението - има трайно формирани криминални нагласи и лабилна мотивация за промяна. Не зачита правата на другите;

- взаимоотношения - дете на разведени родители, където бащата е упражнявал физически тормоз над него. Самият той е със слаби родителски умения, с издадена ограничителна заповед по отношение на настоящата си партньорка за оказване на домашно насилие над нея;

- начин на живот и обкръжение - интегриран в криминалните среди, податлив на негативно влияние, склонен към рисково поведение и необмислени действия;

- злоупотреба с алкохол - с история на редовни злоупотреби, подлаган е два пъти на лечение. Деянията в криминалната си история реализира именно след употребата на алкохол;

- умения за мислене - не разпознава всичките си проблеми, не мисли за последствията, има краткосрочни цели и е склонен да действа импулсивно.

Има нарушено УПО по предишна присъда.

Рискът от вреди след изтърпяване на присъдата е СРЕДЕН за обществото. Индикация за този риск са деянията от криминалната му история за несъобразяване с разрешителния режим за притежание и носене на оръжие, системното нарушаване на ЗДвП - управление на МПС след употреба на алкохол и без свидетелство за управление, а също така и за користно-насилствено правонарушение. Рискът е насочен към широк кръг от хора в обществото и участниците в пътното движение. Налице е утвърден модел на извършване на престъпления по общественоопасен начин. Злоупотребата с алкохол е фактор, който отключва рисково поведение.

Рискът от вреди е нисък към служителите на затвора и към останалите лишени от свобода и се обуславя от неагресивния характер в условията на контрол, толерантно и етично отношение към служителите от пенитенциарния персонал и останалите лишени от свобода. Не демонстрира открито дискриминационни настроения по отношение на малцинствените групи в затвора.

Рискът от бягство или укривателство е нисък към момента поради липса на предпоставки за подобни действия.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не са констатирани отключващи фактори като чувство на отчаяние и безнадеждност. Не употребява наркотици и други упойващи медикаменти.

В първоначалния план на присъдата са включени дефицитите, по които има нужда от корекция, като "Умения за мислене", "Нагласи" и "Начин на живот и обкръжение".

Предишна оценка на промените в целия профил на нуждите, настъпили по време на изпълнение на наложеното наказание и поправителното въздействие.

При извършената ревизия на оценката на риска от рецидив, изготвена на 14.07.2020 г. се констатира понижаване на числовите стойности с 10 пункта - от 96 на 86 точки. Позитивен напредък е отчетен в следните зони: "Отношение към правонарушението" - признава вината си и изразява желание за промяна, "Трудова заетост " - работи като озеленител на пълен работен ден и стриктно изпълнява трудовите си задължения и "Умения за мислене" - признава, че има проблеми и предвижда някои от последиците от своите действия. Отрицателна промяна има в зоната "Междуличностни проблеми" - имаше един случай на проява на вербална агресия спрямо други лишение от свобода след употреба на алкохол, за което е наказан с "Писмено предупреждение", отложено за 3 месеца със заповед № Л-1149/01.06.2020 г.

В останалите зони, в които има дефицити не е настъпила съществена промяна. Това са: "Криминално минало", "Взаимоотношения", "Управление на финансите и доходите", "Начин на живот и обкръжение" и "Злоупотреба с алкохол".

Рискът от рецидив си остава ВИСОК.

Рискът от вреди след изтърпяване на присъдата е СРЕДЕН за обществото.

Рискът от вреди е НИСЪК към служителите на затвора и към останалите лишени от свобода.

Съпоставяне на настоящите оценки на риска и профил по системата за оценка на правонарушителя с резултатите от предишното оценяване. Изпълнение на присъдата по чл. 156 ЗИНЗС.

Л.св. Т. *** на 02.07.2019г. На 08.11.2019г. е пренастанен в ЗОЗТ "Бойчиновци".

Направената ревизия на оценката на риска от рецидив отчита ВИСОКИ стойности - 86 точки.

Дефицитни стойности се наблюдават в разделите: "Криминално минало", "Отношение към правонарушението", "Взаимоотношения", "Управление на финансите и доходите", "Начин на живот и обкръжение",

"Злоупотреба с алкохол", "Междуличностни проблеми" и

"Умения за мислене".

Рискът от вреди след изтърпяване на присъдата е СРЕДЕН за обществото. Рискът е насочен към широк кръг от хора в обществото и участниците в пътното движение.

Рискът от вреди е НИСЪК към служителите на затвора и към останалите лишени от свобода и се обуславя от неагресивния характер в условията на контрол, толерантно и етично отношение към служителите от пенитенциарния персонал.

Рискът от бягство или укривателство е НИСЪК към момента поради липса на предпоставки за подобни действия.

Рискът от суицид и самоувреждане е с НИСКИ стойности. Не са констатирани отключващи фактори като чувство на отчаяние и безнадеждност. Не употребява наркотици и други упойващи медикаменти.

Има две награди - "Писмена похвала" със заповед № 2095/20.12.2019г. и заповед № Л-626/23.03.2020г.

Има едно дисциплинарно наказание

"Писмено предупреждение", отложено за 3 месеца със заповед № Л-1149/01.06.2020 г.

Л.св. Т. приема плана на присъдата и проявява активност при изпълнението на поставените задачи. Дейностите и задачите, заложени в плана на присъдата, се осъществяват чрез консултативни срещи, на които се работи индивидуално с лишения от свобода. Успешно приключи участието си в религиозен курс "Тълкуване на Новия завет", но поради трудовата си ангажираност на пълен работен ден, от 03.02.2020 г. е спрял да посещава курса. Полага доброволен труд по чл. 80 ЗИНЗС като озеленител. Не участва в реализираните в групата културно-информационни дейности.

Старае се да спазва установения ред и дисциплина, но въпреки това има допуснато дисциплинарно нарушение, за което е бил дисциплинарно наказан. Отчасти поведението му отговаря на изискванията.

Отношенията му с останалите лишени от свобода са повърхностни, но е склонен да се съобразява с вижданията им. Не проявява открито дискриминационни нагласи. Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото уважение.

Ресурсите на лишения от свобода могат да се търсят в младата възраст, формираните трудови навици и липса на зависимости към ПАВ.

Наблюдава се положителна тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот след освобождаване, но липсват убедителни доказателства за поправяне на осъдения и е необходимо корекционната работа да продължи в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл. 36 НК.