Протокол № 3250 от 27.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3250 гр. София, 24.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20231110202658 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СВИДЕТЕЛЯТ А. Н. К., се явява.

В залата се явява разследващ полицай И. КРЪСТАНОВА при 09 РУСДВР.

Разследващ полицай КРЪСТАНОВА: По досъдебното производство няма лице, привлечено в качеството на обвиняем. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ по представен документ за самоличност – лична карта.

А. Н. К., родена на *********, българка, български граждА.н, неосъждана, женена, без образовА.е, неграмотна, работи, живуща в гр.

София, ул. „***********“ № 12, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правата й по чл.120-122 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Разбрах наказателната отговорност и обещавам да 1 кажа истината.

Разследващ полицай КРЪСТАНОВА: Нямам искА.я по чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на разследващ полицай ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА искане от разследващ полицай И. КРЪСТАНОВА при 09 РУ-СДВР за провеждане на разпит на свидетеля А. Н. К. пред СЪДИЯ.

Пристъпи се към разпит на свидетеля К..

Разпитът се води от разследващия полицай, като делото не се предоставя на съдията.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Не знам датата, беше преди една година. Ние с Албена се прибирахме от работа и на Албена мъжът й беше на спирката с още някакъв мъж. На Албена мъжът й започна да бие Албена, неговата си жена, с ритници и тупА.ци. Аз му казвам: „Защо така биеш твоята жена?!“, той ми казва: „Теб не те интересува!“. Аз него не го познавам, тя ми е колежка. На моето дете започна да му става лошо. Детето ми е на девет годинки. Като дойде трамваят, аз се качих на него и не знам какво е станало след това.

Албена ми звъни по телефона и ми вика, че може да я е бил, но й е мъж.

Албена има едно дете от него, една дъщеря на 11 години. Това е, аз се притесних за детето ми, повече нищо не знам.

Мъжът на Албена не знам как се казва. Албена ми го е показвала на снимка.

Преди да се кача на трамвая, Албена говореше, беше седнала на пейката.

Знам, че Албена е с мъжа си сега. Тя се е събрала с него.

На спирката имаше хора, но аз не ги познавам.

Мъжът на Албена след този случай не се е свързвал с мен.

Албена каза, че ще ходи на лекар, но не знам дали е ходила.

Студено беше времето, когато стана това. Беше вечерта към девет часа.

Когато стана тази случка, двете с Албена работехме в МОЛ –а в Люлин.

Това стана на спирката на трамвай № 8 и № 10 в посока бул. „Ал.

2

Стамболийски“.

Мъжът на Албена я удряше в областта на главата, краката и в областта на гърдите я удари веднъж.

На следващия ден Албена не дойде на работа и аз не съм я виждала.

Другите хора, които бяха на спирката, не се намесиха да ги разтървават.

Вследствие на тези удари Албена не е губила съзнА.е и не е падала.

Мъжът и само й каза „курво“, друго не съм чула.

Не знам как се казва мъжа на Албена, тя като говори с него по телефона му вика „Гошо“.

Не ми е казвала Албена друг път да я е бил мъжът друг път да има синини.

. Не съм я виждала

Разследващ полицай КРЪСТАНОВА: Нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ прочете разпита на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Вярно е записано.

Разследващ полицай КРЪСТАНОВА: Нямам възражения и искА.я във връзка с разпита. Нямам допълнителни въпроси.

С оглед изчерпване въпросите към свидетеля,

СЪДЪТ обяви разпита й за приключен и я освободи от залата.

С оглед приключване на разпита на свидетеля и изчерпване предмета на производството, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2658/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

ОРИГИНАЛЪТ НА ПРОТОКОЛА да се приложи към материалите по досъдебното производство.

ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола да остане в материалите по НЧД № 2658/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 12.00 часа.

3