Решение № 270 от 29.06.2021, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Шумен , 29.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20213630101219 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл. 310, т. 5 и сл. от ГПК, по предявен иск с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК.

Искова молба от М. ЦВ. ЦВ., ЕГН : **********, като родител и законен представител на малолетното дете Д. К. Д., ЕГН : ***, и двамата с адрес за призоваване – ***, срещу КР. Д. Д., ЕГН : **********, с адрес – ***. Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето, за което той, не давал издръжка. Иска осъждането му да заплаща такава в размер на 200 лева месечно, считано от завеждане на исковата молба и в размер на 180 лева от 29.04.2020г., до 29.04.2021г..

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не подава отговор.

В открито съдебно заседание страните, редовно призовани – ищцата, чрез представител, поддържа заявеното в исковата молба, като желае постановяване на неприсъствено решение, а ответникът, не се явява, не изпраща представител.

1

Така предявения иск е допустим, разгледан по същество, е основателен, по следните съображения :

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът, постановява неприсъствено решение когато на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание и искът вероятно е, или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В конкретният случай са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и неявяване в съдебно заседание са му били указани. Представените писмени доказателства сочат произход на детето от ответника; нуждата му от издръжка в търсеният размер; възможност на ответника да заплаща издръжка в търсения размер.

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК решението, в частта му относно издръжката, подлежи на предварително изпълнение.

На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, т. 2 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на ШРС, държавна такса, върху определеният размер на издръжката в размер на 288 лева.

На основание чл. 78, ал. 1 и 5 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 200 лева разноски в производството.

Водим от горното и на посочените основания, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА КР. Д. Д., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплаща издръжка на непълнолетното си дете Д. К. Д., ЕГН : ***, в размер на 2

200 (двеста) лева, считано от 29.04.2021г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

ОСЪЖДА КР. Д. Д., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати издръжка за минало време, за периода 29.04.2020г. – 29.04.2021г., на непълнолетното си дете Д. К. Д., ЕГН : ***, в размер на 180 лева месечно, в едно със законната лихва, върху всяка просрочена вноска, считано от падежа ѝ, до окончателното плащане.

ОСЪЖДА КР. Д. Д., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати по сметка на ШРС държавна такса, върху определеният размер на издръжката, в размер на 288 лева.

ОСЪЖДА КР. Д. Д., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати на М.

ЦВ. ЦВ., ЕГН : **********, като родител и законен представител на малолетното дете Д. К. Д., ЕГН : ***, и двамата с адрес за призоваване – ***, сумата от 300 лева разноски в производството.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно издръжката.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3