Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2 от 21.01.2021, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 458/2020
Вид
Протокол № 2
Подписан
21.01.2021
В сила
21.01.2021
Състав
Мая Банчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№2 гр. гр.Петрич , 21.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Мая Банчева

Десислава Стоянова Тичева

Марина Атанасова

Димитрова при участието на секретаря Дияна А. Петкова и прокурора Георги Иванов Иванов (РП-Петрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20201230200458 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Т. Р., редовно призован чрез затвора Бобов дол – се явява лично, придружен със справка относно правното положение на лицето и с адв.П.К. с пълномощно по делото от днес.

За ТО – П. при РП – Б. /преди РП – П./, редовно уведомени се явява прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и становището на процесуалния представител на подсъдимия, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли 1 искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, между представителя на ТО – П. към РП-Б. и защитника на подсъдимия постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид.

Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.

Адв.К.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, действително с представителя на ТО – П. към РП-Б. постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1.Подсъдимият М. Т. Р., роден на *** г. в гр.К., с адрес гр.П., понастоящем с МН „Задържане под стража“ в затвора Бобов дол, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на: 20/21.05.2020 г., от частен имот собственост на Д. К. П. и от частен имот, собственост на С. Б. П. от с.Г., общ.П. и двата имота находящи се в местността „А. л.“ в землището на гр.П., при условията на продължавано престъпление, чрез отделни деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи - селскостопански инвентар: 1 бр. рало /самоделно производство/, 3бр. мотики, 1 бр. копач, 1бр. тесла, 1бр. метална тръба с размер 1м. и диаметър 2 цола, 1бр. трион, 1бр. въдица, ведно с макара, 1бр. газов котлон ведно с газова бутилка с вместимост 2

3л., 1 бр. водна терзия с дължина 1м. алуминиева, 1бр. малка мотика, 1бр. вила и 1бр. ръчна лопата, всички на обща стойност 234.00/двеста тридесет и четири/лв. от владението на Д. К.

П. от гр.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои и чужди движими вещи: 1бр. бензинова водна помпа марка „Honda“, модел „КРН-1000“, 1бр. бензинова водна помпа марка „Tomos“, модел „SMP2“, 1бр. акумулатор марка „Stark“ 12V, 100Ah, 850A и 1бр. брадва с надпис с черен маркер на цифрата 18 върху дръжката, всичко на обща стойност 1080.00/хиляда и осемдесет/лева от владението на С. Б. П. от с.Г., общ.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени повторно след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно със Споразумение №197/22.03.2019г. по НОХД №169/2019г. по описа на РС П., влязло в сила на 22.03.2019г. и случаят е немаловажен, а имено:

На 20/21.05.2020 г., от частен имот собственост на Д. К. П. от гр.П., находящ се в местността „А. л.“ в землището на гр.П., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – повреждане на входна двойна метална врата, а именно: заключващия механизъм на катинара и резето й, както и чрез повреждане на заключващия механизъм на двойна дървена врата е отнел чужди движими вещи - селскостопански инвентар: 1 бр. рало /самоделно производство/ на стойност 50.00/петдесет/лв., 3бр. мотики на стойност всяка от тях по 12.00/дванадесет/лв., общо 36.00/тридесет и шест/лв., 1 бр. копач на стойност 20.00/двадесет/лв., 1бр. тесла на стойност 6.00/шест/лв., 1бр. метална тръба с размер 1м. и диаметър 2 цола на стойност 2.00/два/лв., 1бр. брадва на стойност 25.00/двадесет и пет/лв., 1бр. трион на стойност 3.00/три/лв., 1бр. въдица, ведно с макара на стойност 15.00/петнадесет/лв., 1бр. газов котлон ведно с газова бутилка с вместимост 3л. на стойност 25.00/двадесет и пет/лв., 1 бр. водна терзия с дължина 1м. алуминиева на стойност 10.00/десет/лв., 1бр. малка мотика на стойност 7.00/седем/лв.; 1бр. вила на стойност 20.00/двадесет/лв. и 1бр. ръчна лопата на стойност 15.00/петнадесет/лв. всичко на обща стойност 234.00/двеста тридесет и четири/лв. от владението на Д. К. П. от гр.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено повторно след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно със Споразумение №197/22.03.2019г. по НОХД №169/2019г. по описа на РС П., влязло в сила на 22.03.2019г. и случаят е немаловажен;

На 20/21.05.2020 г., от частен имот собственост на С. Б. П. от с.Г., общ. П., находящ се в местността „А.л.“ в землището на гр.П., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – счупване на стъкло на прозорец на стопанска постройка в имота е отнел 1бр. бензинова водна помпа марка „Honda“, модел „КРН-1000“ на стойност 775.00/седемстотин седемдесет и пет/лв., 1бр. бензинова водна помпа марка „Tomos“, модел „SMP2“ на стойност 250.00/двеста и петдесет/лв., 1бр. акумулатор марка „Stark“ 12V, 100Ah, 850A на стойност 30.00/тридесет/лв. и 1бр. брадва с надпис с черен маркер на цифрата 18 върху дръжката на стойност – 25.00/двадесет и пет/лв., всичко на обща стойност 1080.00/хиляда и осемдесет/лв. от владението на С. Б. П. от с.Г., общ.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно със 3

Споразумение №197/22.03.2019г. по НОХД №169/2019г. по описа на РС П., влязло в сила на 22.03.2019г. и случаят е немаловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.7 НК вр. с чл.194, ал.1 НК вр. с чл.28, ал.1 НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2.За извършеното от подсъдимия М. Т. Р. /със снета по делото самоличност/ престъпление, на основание чл. 384 във вр. с чл.381 от НПК, във вр.с чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.7 НК вр. с чл.194, ал.1 НК вр. с чл.28, ал.1 НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца.

На основание чл.59 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание „Лишаване от свобода за срок от 9 месеца, времето през което подсъдимият е бил задържан, със заповед за задържане рег.№ 314зз—181/27.05.2020 г. по ЗМвР за срок от 24 часа, с Постановление за задържане за срок от 72 часа от 28.05.2020 г. на прокурор при РП-П., считано от 17.30 часа на 28.05.2020 г., както и с МН „Задържане под стража“ по ЧНД № 227/2020 г. по описа на РС-П., считано от 29.05.2020 г., до днес – 21.01.2021 година, а именно 8 /осем/ месеца и 15 /петнадесет/ дни.

3. Причинените имуществени вреди, са възстановени.

4.Веществените доказателства:

- 1. бр. рало /самоделно производство/, 3бр. мотики, 1 бр. копач, 1бр. тесла, 1бр. метална тръба с размер 1 м. и диаметър 2 цола, 1бр. брадва, 1бр. трион, 1бр. въдица, ведно с макара, 1 бр.газов котлон ведно с газова бутилка с вместимост 3 л., 1 бр. водна терзия с дължина 1 м алуминиева, 1 бр. малка мотика, 1 бр. вила и 1 бр. ръчна лопата предадени с протокол за доброволно предаване, съхраняващи се в РУ П., да бъдат върнати на лицето, от което са отнети – Д. К. П., ЕГН ********** от гр.П.;

- 2. 1бр. бензинова водна помпа марка „Honda“, модел „КРН-1000“, 1бр. бензинова водна помпа марка „Tomos“, модел „SMP2“ 1бр. акумулатор марка „Старк“ 12V, 100Ah, 850A и 1бр. брадва с надпис с черен маркер на цифрата 18 върху дръжката, предадени с протокол за доброволно предаване, съхраняващи се в РУ П., да бъдат върнати на лицето, от което са отнети – С. Б. П., ЕГН ********** от с.Г..

5. Разноските по делото в размер на 406.87 /четиристотин и шест лева и осемдесет и седем стотинки/ лева ще бъдат заплатени от подсъдимия М. Т. Р. по сметка на ОД на МВР – Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК

/адв. П.К./

ПОДСЪДИМ:

/М.Р./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява постигнатото споразумение между страните по настоящето дело.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 459/20202 г. по описа на РС-П.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Производството е по реда на чл.383, ал.3 от НПК във връзка с чл.68, ал.1 от НК като съдът предоставя възможност на страните да изразят становище относно приложението на посочената разпоредба.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, уважаеми господа съдебни заседатели, деянието на подсъдимият, за което е предаден на съд по настоящето дело е извършено в изпитателния срок, с наложено наказание по Споразумение № 197/22.03.2019 г. постановено по НОХД № 169/2019 г. по описа на РС-П., влязла в сила на 22.03.2019 г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като наказанието „Лишаване от свобода“ е отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години. Предвид обстоятелството, че именно в този изпитателен срок е извършено настоящето престъпление считам, че са налице основанията за прилагане на чл.68, ал.1 НК и моля да приведете в изпълнение отложеното наказание „Лишаване от свобода“ от 4 месеца.

Адв.К.: Поддържам изцяло становището на прокурора.

След изслушване становището на страните съдът е на мнение, че следва да приложи разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК.