Решение № 1354 от 21.10.2019, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 2540/2019
- Вид
- Решение № 1354
- Подписан
- 21.10.2019
- В сила
- 27.02.2020
- Състав
- МИЛЕНА КИРОВА КОЛЕВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.36 · Закон за адвокатурата
- чл. 116, ал. 7 · Закон за енергетиката
- чл. 120 · Закон за енергетиката
- чл. 120 ал. 2 · Закон за енергетиката
- чл. 127 · Закон за енергетиката
- чл. 39, ал.1, т. 3 · Закон за енергетиката
- чл. 43, ал.4 · Закон за енергетиката
- чл. 98а · Закон за енергетиката
- чл.55 ал.1 пр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И Е
№ ……… 21.10.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД –
СТАРА ЗАГОРА Х
ГРАЖДАНСКИ състав
На 24 септември 2019 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА
Секретар: ЛАЗАРИНА ЛАЗАРОВА
Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА гр.дело № 2540 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е с правно основание чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД твърди в исковата си молба, че е еднолично дружество с ограничена отговорност, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, първоначално вписано в регистъра на търговските дружества с Решение № 4486/14.10.1991г. по ф. дело № 4492/1991г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора. Същият осъществявал основно дейностите по водоснабдяване, канализация, пречистване на битови и отпадни води, проучване, проектиране, изграждане, поддържане и управление и контрол при изграждане на водоснабдителни, канализационни и пречиствателни системи на територията на Област Стара Загора и Община Тополовград. Същият бил потребител на ел. енергия относно притежавания обект с ИТ №
2939032 – Помпена станция „Орешник”, с. Орешник, Община Тополовград, който обект бил присъединен към електропреносната система посредством Електропровод „Венеция” 20 кV, собственост на дружеството, като понижаването на доставената ел. енергия се извършвала със съоръжения собственост на дружеството. Измерването на консумираната ел. енергия на този обект се осъществявала посредством собственият на дружеството трафопост на ниво ниско напрежение /НН/.
Ответникът „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, със седалище и адрес на управление: 4000 гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37, вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, притежавал Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-141- 11/13.08.2004г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, наричан по-долу за краткост ЕВН, и осъществявал дейност по снабдяване на потребителите /клиентите/ с електрическа енергия.
По силата на чл.42 от Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „ЕРЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ” АД/със старо наименование „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ" АД /, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-014 от 10.05.2008г., клиентът заплащал изчислената сума за пренос по електроразпределителната мрежа и мрежови услуги вместо на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ” ЕАД, на „ЕВН България Електроснабдяване” АД.
През периода от 01.03.2015г. до 31.03.2015г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД заплатила на ответното дружество сумата 1151,45 лева по фактура № **********/31.03.2015г., представляваща такса за пренос по ел. разпределителната мрежа до обект на ниско напрежение, собственост на ищеца - Помпена станция „Орешник”, намираща се в Община Тополовград:
Следвало изрично да се отбележи, че по посочената по-горе фактура ищецът заплатил на ответника и други начислени суми, за които към момента ищецът нямал претенции и същите не били предмет на настоящата искова молба.
Посочената по-горе в исковата молба сума, била измерена и отчетена при измерване на електрическа енергия, от страна на ниско напрежение /НН/, като измервателното устройство било разположено в ЗРУ 20 кV /киловолта/ в Помпена станция „Орешник”. Ищцовото дружество считат, че измерването по този начин, и конкретно на това място, било незаконосъобразно, и водило до начисляване за заплащане на недължими суми.
Считано от
01.07.2008г. с Решение № Ц - 021/26.06.2008г. на ДКЕВР, цената която се заплащала за ползване на мрежата, се разделяла на два компонента - цена за достъп до електроразпределителната мрежа, и цена за пренос на електроенергия по електроразпределителната мрежа.
Съгласно действащата нормативна уредба за процесния период, мрежовите услуги се заплащали върху използваната електрическа енергия, съгласно показанията на средствата за търговско измерване в местата на измерване, определени в съответствие с Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и договорите по чл. 11, т. 1, 2 и 3 по утвърдените от ДКЕВР цени.
При отдаване на електрическа енергия от електропреносната мрежа, съответно електроразпределителната мрежа към потребител, мястото на измерване било на страната с по-високо напрежение на понижаващия трансформатор на потребителя /ако имало такава трансформация/ или в мястото на присъединяване на потребителя към електропреносната, съответно електроразпределителната мрежа. Съгласно чл.
120 от ЗЕ, ел.енергията, доставена на потребителите, се измервала със средства за търговско измерване - собственост на оператора на електропреносната мрежа или на оператора на съответната електроразпределителна мрежа, разположени до или на границата на имота на потребителя.
Съгласно чл. 120 ал. 2 от ЗЕ, границата на собственост върху електрическите съоръжения и мястото на средствата за търговско измерване се определяли съгласно изискванията на наредбата по чл. 116, ал. 7 и на правилата по чл. 83, ал. 1, т. 6 /Правилата за измерване на количеството електрическа енергия/.
Приетата въз основа на чл. 116, ал. 7 от ЗЕ наредба била Наредба № 6/09.06.2004г. Съгласно чл. 29, ал. 4 от Наредба № 6/09.06.2004г., когато електропровод, собственост на потребител, се присъединявал към електрическа уредба на преносното или съответното разпределително предприятие, средствата за търговско измерване на електрическа енергия се монтирали в електрическата уредба на преносното или съответното разпределително предприятие.
Съгласно нормативна уредба относима за процесния период, клиенти и производители, присъединени към електроразпределителната мрежа, дължали утвърдени от КЕВР цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос по електропреносната мрежа, за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа, други мрежови услуги за съответния ценови период, които заплащали на оператора на електроразпределителната мрежа и/или на крайния снабдител и/или на доставчика от последна инстанция.
За тези клиенти цената за пренос по електропреносната мрежа се заплащала от разпределителното предприятие на независимия преносен оператор, съгласно договорите по чл. 12 и 13. Мрежовите услуги се заплащали от клиентите върху фактурираните количества електрическа енергия, в съответствие със средствата за търговско измерване и/или предоставена мощност в местата на измерване, определени в съответствие с Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и договорите по чл. 11, т. 1, 2 и 3 по утвърдените от КЕВР цени.
Съгласно чл. 14 от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, при отдаване на електрическа енергия от електропреносната мрежа, съответно електроразпределителната мрежа към потребител, мястото на измерване било на страната с по-високо напрежение на понижаващия трансформатор на потребителя (ако има такава трансформация) или в мястото на присъединяване на потребителя към електропреносната, съответно електроразпределителната мрежа.
Съгласно чл. 29, ал. 4 от Наредба
№ 6/09.06.2004г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределенителните електрически мрежи, когато електропровод, собственост на потребител, се присъединявал към електрическа уредба на преносното или съответното разпределително предприятие, средствата за търговско измерване на електрическа енергия се монтирали в електрическата уредба на преносното или съответното разпределително предприятие.
В конкретния случай за Помпена станция „Орешник”, границата на собственост между преносното или съответното разпределително предприятие и ищеца била Подстанция
„Тополовград” 20 кV, след която подстанция започвал собствения на ищеца Електропровод „Венеция” 20 кV.
Този електропровод бил с дължина от около 7,700 км., започвал от Подстанцията, и достигал до ЗРУ 20 кV /киловолта/ на Помпена станция „Капитан Петко Войвода", като от същия електропровод имало отклонение с дължина от 700 метра, достигащо до ЗРУ 20 кV /киловолта/ на Помпена станция „Орешник”. И електропровода „Венеция” 20 кV, и посочените две ЗРУ /закрити разпределителни уредби/, и помпените станции, в които се намирали ЗРУ, били собственост на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД.
С оглед на това, измервателното средство, отчитащо използваната от ищеца електроенергия, следвало да бъде монтирано на тази граница - т.е. между Подстанция „Тополовград” 20 кV и Електропровод „Венеция” 20 кV, в електрическата уредба на преносното или съответното разпределително предприятие, а не на ниво ниско напрежение, в самите ЗРУ на Помпена станция „Орешник”.
Във връзка с изложеното по-горе относно мястото на измерване на използваната електрическа енергия, „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД отправяло няколкократни писмени искания от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ” АД с искане за промяна на мястото и нивото на измерване.
С писмо с изх. № 1748/23.10.2018г., в отговор на изпратено от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ" АД писмо, ищцовото дружество изпратило писмо за промяна на мястото на измерване, ведно с приложени документи, за следните обекти:
- Подстанция „Тополовград” - извод
„Венеция” /т.е. за електропровод „Венеция”/;
- Извод „Рила”;
- ВиК – Зимница;
- Помпена станция Ханчето.
Следвало да се отбележи, че след получаване на това писмо от страна на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ" АД по отношение на всички останали обекти, посочени в Писмото, била извършена промяна на мястото и нивото на измерване, като енергията се измервала на ниво СН и „ВиК” ЕООД не заплащала такса за пренос до ел. разпределителната мрежа, като единствено по отношение на Електропровод „Венеция” това не било сторено.
Във връзка с това ищцовото дружество изпратило и следващо писмо с изх. № 2013/05.12.2008г., с което отново изрично посочили, че желаели да бъде изместено мястото и нивото за измерване от ниско напрежение в самите обекти, на средно напрежение в Подстанция - гр.Тополовград, като били посочени изрично и измервателните точки за двата обекта, за които се изисквало промяната:
- ИТ № 2939032 - Помпена станция
„Орешник” - с. Орешник;
- ИТ № 2939033 „ВиК” - с. Капитан
Петко Войвода /сега с наименование Помпена станция „Кап. Петко Войвода” - с. Кап. Петко Войвода/.
На това искане от ищцовото дружество, „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ” АД изпратило писмо с изх. №
01/09.01.2009г., с което ги уведомило, че следвало да им предоставят документи за собственост на Електропровод 20 кV, извод „Венеция”. Това искане било необосновано, тъй като още с писмо с изх. №
1748/23.10.2008г., ищцовото дружество изпратило по отношение на електропровод „Венеция” всички необходими документи.
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД били собственик на Електропровод „Венеция” 20 кV, на Помпена станция „Орешник” - с.Орешник, и на намиращите се в тях ЗРУ, като към писмата били приложени и съответните документи, доказващи собствеността на дружеството върху имотите и съоръженията. Независимо, че ищцовото дружество било собственик на имотите и съоръженията, даващи основание мястото на измерване да се промени от НН на СН, „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ” АД не изпълнявал задълженията си и продължавал да измерва ел. енергия на ниво ниско напрежение за целия процесен период.
Ищцовото дружество намират за безспорно, че те били собственик на Електропровод „Венеция” 20 кV, на Помпена станция „Орешник” - с.Орешник, и на намиращите се в тях ЗРУ.
Същите били собственост на дружеството от
29.12.1995г., когато били включени в капитала на дружеството. Включването в капитала на дружеството ставало по силата на Заповед N2 135/12.12.1995г. на Кмета на Община Тополовград, с която на основание чл.2 от Наредбата за държавни имоти се предоставяло на „ВиК" ЕООД гр. Стара Загора, и на Акт за приемане и предаване на основни средства, с който тези активи били предадени на дружеството им.
За тези обекти бил подписан Акт обр.16 и било издадено Разрешение за ползване № 261/09.09.1995г.
Ищцовото дружество твърдят в случай, че „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ” АД изпълнило законовите си задължения и уважило искането им за промяна на мястото и нивото на мерене на доставената ел. енергия от ниво ниско напрежение в самите ЗРУ на ПС „Орешник" и ПС
Разпечатката съдържа 58 от 143 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/312c9228-b98d-4a50-893e-d912112ccc71