Определение № 696 от 18.08.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 489/2021
- Вид
- Определение № 696
- Подписан
- 18.08.2021
- В сила
- 19.08.2021
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 696 гр. Перник , 18.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:
РОМАН Т. НИКОЛОВ
ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500489 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от О. Г. М. против Решение № 260891 от 19.07.2021 г. по гр. д. № 2860/2020 г. по описа на РС – Перник.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемият - ответник Община Перник, е подал отговор на жалбата.
Третите лица – помагачи „Лиел констракшън“ ЕООД и „Зауба“ АД са подали въззивна жалба с рег. № 275176 от 10.08.2021г. против решението, в частта, с която е уважен предявеният обратен иск на ответника Община Перник срещу тях.
При извършената служебна проверка, настоящият състав на въззивния съд констатира, че процедурата по проверка за редовност и администриране на въззивна жалба с рег. № 275176 от 10.08.2021г. по реда на чл. 262 и чл. 263 от ГПК не e осъществена в цялост, тъй като по делото няма доказателства преписи от въззивната жалба да са изпратени за връчване на останалите участници в първоинстанционното производство.
По тази причина, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд, който да извърши проверка за редовност на въззивна жалба с рег. № 275176 от 10.08.2021г. по реда на чл. 262 от ГПК, след което да изпрати за връчване на останалите участници по делото подадената въззивна жалба, като им бъдат дадени и съответните указния за възможността да подадат отговори по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК.
Едва след осъществена редовна процедура по проверка за редовност на въззивната жалба и връчване на съдебните книжа от РС - Перник на останалите участници по делото, въззивната жалба, редовно администрирана, следва да се изпрати на въззивния съд за разглеждането й по същество.
Предвид изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 489/2021г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд – Перник за осъществяване на процедурата по проверка за редовност на въззивна жалба с рег. № 275176 от 10.08.2021г. и връчване на останалите участници по делото на преписи от въззивната жалба, подадена от третите лица – помагачи „Лиел констракшън“ ЕООД и „Зауба“ АД.
След изпълнение на процедурата делото да се върне на Окръжен съд – Перник за произнасяне по съществото на подадената въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2